Alegeri prezidențiale 2025. Crin Antonescu: Un moment critic și traumatic pentru democrația românească

Alegeri prezidențiale 2025. Crin Antonescu a spus că anularea alegerilor a reprezentat un moment critic și traumatic pentru democrația românească, subliniind că, deși a fost o decizie a unei instanțe constituționale care trebuie respectată, toate cele nouă milioane de voturi exprimate și-au pierdut valoarea.

Potrivit lui, singura soluție este continuarea procesului democratic prin noile alegeri și a promis că, în mandatul său de președinte, un astfel de eveniment nu se va mai repeta.

”Despre anularea alegerilor am să spun limpede că a fost un moment critic pentru democraţia românească. E o decizie a unei instanţe prevăzute de Constituţie pe care cu toţii o respectăm. E totuşi un moment traumatic.

Nu au fost pierdute doar nişte sute de mii de voturi, toate cele nouă milioane de voturi exprimate s-au pierdut. Nu au mai avut sens. Mergem mai departe. Nu avem altă cale decât aceste alegeri, desfăşurarea lor democratică şi tot ce pot să spun eu, tot ce pot să angajez eu, că în mandatul meu de preşedinte aşa ceva nu se va mai întâmpla”, a declarat candidatul coaliției în cadrul dezbaterii de la Digi24.

Antonescu a făcut referire și la absența lui Victor Ponta, candidat independent, care nu a participat la dezbaterea electorală.

”Domnul Ponta, deşi a anunţat că va participa la această dezbatere şi la orice dezbatere spunea domnia sa cu vitejia şi cu credibilitatea cunoscute, acum două zile doar, azi nu mai e aici, înţeleg că e altă parte unde e mai important pentru domnia sa decât să se întâlnească cu cei care vă privesc, nu doar publicul obişnuit presupun al postului dumneavoastră, ci cred eu foarte mulţi români, pentru că e o dezbatere aşteptată şi o dezbatere normală”, a spus el.

De asemenea, candidatul coaliției de guvernare a comentat și plecarea lui George Simion, candidatul AUR, din cadrul dezbaterii electorale.

”În ceea ce îl priveşte pe domnul Simion, nu înţeleg de ce participă la această campanie, dacă tot s-a înscris, de ce nu beneficiază de dezbateri”, a spus Antonescu.

Nicușor Dan: Anularea alegerilor a dovedit încă o dată slăbiciunea statului român

Primarul Capitalei și candidat independent la Președinția României, Nicușor Dan, a declarat că anularea alegerilor a evidențiat încă o dată slăbiciunea statului român.

El a afirmat că anumite instituții ar fi trebuit să prevină situația care a dus la anularea alegerilor, dar nu au făcut-o, iar la cinci luni de la eveniment nu există încă o explicație clară. El a menționat că un candidat și-a declarat cheltuieli de campanie zero, însă autoritățile au descoperit ulterior plăți de cel puțin un milion de euro, ceea ce a viciat rezultatul alegerilor.

De asemenea, a adăugat că, potrivit experților în comunicare politică, campania extrem de sofisticată tehnologic a lui Călin Georgescu ar fi costat milioane sau chiar zeci de milioane de euro.

”Anularea alegerilor a dovedit încă o dată slăbiciunea statului român. Erau nişte instituţii care au fi trebuit să prevină ce s-a întâmplat, nu au prevenit şi iată că suntem la cinci luni după acel eveniment şi nu avem o explicaţie completă a fenomenului.

Ce s-a întâmplat totuşi. A fost un candidat care a declarat cheltuieli de campanie zero şi pentru care acum o lună o lună şi jumătate am văzut autorităţi ale statului român care au dovedit că a fost o plată de cel puţin un milion de euro, deci iată a fost viciat rezultatul alegerilor.

Toţi experţii în comunicare politică cu care am vorbit mi-au spus că o campanie aşa de sofisticată tehnologic cum a fost campania lui Călin Georgescu, nu poate să coste decât milioane sau zeci de milioane de euro”, a transmis Nicuşor Dan.

Edilul a mai precizat că au existat și câteva probleme de natură tehnică.

”Algoritmul TikTok, pe de o parte, şi o spun rapoarte ale mai multor servicii străine, pe de o parte a existat o tehnologie care a putut să manipuleze acest algoritm, ceea ce este legitim, dar costă şi costă mult, pe de altă parte ar trebui să existe o intervenţie a personalului uman TikTok, nu ştim de ce nu a avut loc”, a spus el.

Lasconi: Situația a reprezentat o decizie nedemocratică

Elena Lasconi, candidata USR la alegerile prezidențiale, a declarat că situația a reprezentat o decizie nedemocratică.

Aceasta a spus că anularea alegerilor a fost o decizie nedemocratică și ilegală și și-a exprimat neîncrederea că, în calitate de președinte, Crin Antonescu ar putea garanta respectarea statului de drept, amintind acțiunile sale din 2012. Ea a criticat faptul că, fiind o decizie a Curții Constituționale, nu a existat nicio posibilitate reală de contestare, conform consultărilor făcute cu specialiști în drept internațional.

De asemenea, a acuzat că nu au fost prezentate dovezi clare și că regulile jocului electoral au fost modificate pentru a favoriza candidații susținuți de sistem.

”Consider că a fost o decizie nedemocratică, ilegală. Domnul Antonescu, în calitate de preşedinte, spunea că dacă va fi preşedinte aşa ceva nu se va întâmpla. Nu cred, pentru că în 2012 a călcat în picioare statul de drept şi nu ştiu cum ne poate asigura că va lupta pentru statul de drept şi pentru democraţie.

A fost o decizie nedemocratică politică, prin care nu ni s-a dat dreptul internaţional de a ne apăra. Dacă era o decizie a Biroului Electoral Central, puteam să facem asta.

Dar fiind o decizie a Curţii Constituţionale, m-am interesat la avocaţi din străinătate, la oameni care sunt specialişti în drept internaţional din ţară, nu exista nicio posibilitate să îmi fac dreptate. Asta spun eu cu tărie.

A fost o decizie total nedemocratică. Nu am văzut nicio dovadă, absolut nicio dovadă, s-au schimbat regulile jocului, s-au schimbat candidaţii ca în această campanie electorală să fie pe primele locuri oameni ai sistemului”, a declarar Lasconi.