Conform avocatului Sârbu, justiția română ar fi transformat cazul lui Bogdan Peșchir într-o execuție publică, fără probe concludente. Acesta susține că acuzațiile aduse lui Peșchir sunt nefondate, bazate pe speculații și interpretări eronate ale unor mesaje.
Avocatul subliniază că nu există probe concrete împotriva lui Bogdan Peșchir
Se menționează că, deși influencerul deține aproximativ 10.000 de mesaje, acestea nu constituie dovezi ale unor intenții ilegale. La întrebarea dacă există probe concrete împotriva clientului său, răspunsul autorităților a fost negativ.
„Departamentul de Justiție al Statelor Unite a luat deja legătura cu noi, iar lucrurile vor merge într-o altă direcție. Cine nu vrea să arate că a înțeles despre ce este vorba, mai devreme sau mai târziu va plăti cu vârf și îndesat. (…) Da, au luat legătura cu noi, cu persoane din jurul lui Bogdan, și au zis că așteaptă un punct de vedere. Inclusiv domnul Hartmann a spus că se așteaptă un memorandum din partea noastră, deoarece americanii încă nu înțeleg cum se pot produce asemenea abuzuri”, a declarat avocatul la ieșirea de la Tribunalul București.
Familia lui consideră că acesta este folosit ca o diversiune mediatică
Familia lui Peșchir consideră că acesta este folosit ca o diversiune mediatică. Tatăl influencerului, Petre Peșchir, a susținut într-o intervenție televizată că fiul său nu are nicio legătură cu personalități publice, inclusiv cu Călin Georgescu, subliniind că simpatiile exprimate online nu reprezintă infracțiuni.
„Bogdan e un om liniștit, e complet invers decât vor să îl arate acum (…) I-au scăpat pe alții și l-au băgat pe el în față ca să deturneze atenția opiniei publice (…). Asta e cea mai teribilă glumă? de unde să l cunoască Bogdan pe Călin Georgescu?! E ca și cum aș zice că eu îl cunosc, l-am văzut online. Nu a avut nicio tangență directă sau indirectă. Lui i-a plăcut de el, ca și mulți oameni care îl simpatizează. E o crimă asta?“, a spus Petre Peșchir, tatăl lui Bogdan Peșchir, la Realitatea PLUS.
Acesta acuză autoritățile că au ales să-l sacrifice pe fiul său pentru a deturna atenția opiniei publice de la alte subiecte sensibile.
„Nu i se poate imputa nimic. Are aproximativ 10.000 de mesaje, dar asta nu înseamnă că a avut intenții ilegale. La începutul percheziției, am întrebat: «Există vreo probă pe care să i-o imputați clientului meu?» Răspunsul a fost «nu». Și atunci de ce continuă acest circ mediatic?”, a mai spus avocatul.
Pe fondul acestor controverse, reacția Departamentului de Justiție al SUA adaugă presiune asupra autorităților române.
Tribunalul București va decide dacă influencerul rămâne în arest preventiv
Amintim că Tribunalul București va decide marți, 2 aprilie, dacă influencerul rămâne în arest preventiv sau va fi eliberat sub control judiciar. Apărătorii acestuia cer o măsură mai blândă, punctând că detenția sa este abuzivă și menită să servească unor interese obscure.
