Charles, unul dintre cei mai neînțeleși membri ai familiei regale britanice

Jurnalistul Robert Hardman a fost timp de un an alături de Regele Charles pentru un documentar BBC. Regele Charles este probabil unul dintre cei mai neînțeleși membri ai familiei regale britanice din timpurile moderne, potrivit jurnalistului.

„Există o narațiune complet greșită pe care o găsești în „The Crown””, a declarat Hardman despre serialul Netflix. „Charles este descris ca încercând mereu să o convingă pe mama sa să se dea la o parte și să îl lase pe el să preia conducerea, încă din anii ’90”, adaugă el punctând că „pur și simplu nu s-a întâmplat așa”, transmite Business Insider.

Hardman ar trebui să știe, pentru că jurnalistul britanic l-a urmărit pe regele Charles pentru documentarul BBC, „Charles III: The Coronation Year”. Documentarul oferă acces în spatele cortinei la primul an al lui Charles ca monarh, arătând crâmpeie din repetiția de încoronare și primul său portret oficial ca rege.

De asemenea, prezintă interviuri cu membri ai familiei sale, inclusiv cu sora sa, Prințesa Anne, și sora Reginei Camilla, Annabel Elliott.

Hardman a spus că a fost inspirat să scrie noua sa carte, „Charles al III-lea”, în timp ce realiza documentarul BBC despre primul an de domnie.

S-a urcat în mașină Prinț de Wales și a coborât ca Regele Charles al III-lea

Ambele proiecte oferă cititorilor o privire emoționantă asupra originilor domniei lui Charles. În carte, de exemplu, Hardman scrie că Charles a aflat de moartea reginei Elisabeta în timp ce se întorcea cu mașina la castelul Balmoral de la proprietatea sa din apropiere, Birkhill, după ce o vizitase mai devreme în acea zi.

„Se urcase în mașină atât ca Prinț de Wales, cât și ca Duce de Rothesay (titlul său atunci când se afla în Scoția). Douăzeci de minute mai târziu, avea să coboare din ea ca regele Charles al III-lea – cu noua regină alături”, a scris Hardman.

Experiența aceasta i-a permis să vadă o altă latură a regelui

„De fapt, așa cum sper să fie clar în carte, era aproape dureros de reticent chiar și în a discuta planurile pentru domnia sa”, a spus el, adăugând că Charles nu ar fi vrut să submineze autoritatea reginei când aceasta era în viață.

Hardman se numără printre cei câțiva oameni care au respins public caracterizarea lui Charles și a Camillei din „The Crown”. În 2020, doi membri ai personalului regal au declarat pentru Business Insider că au considerat că portretizarea cuplului în serial este nedreaptă.

Charles a devenit mai fericit la bătrânețe

Privind în urmă la viața lui Charles, Hardman a spus că a observat că regele a părut mult mai „fericit” pe măsură ce a îmbătrânit (regele a împlinit 75 de ani în noiembrie). El a spus că a observat un model similar pentru regretata regină, pe care a descris-o ca fiind mai „zâmbitoare” și, în general, mai mulțumită după Jubileul de Aur din 2002.

Pentru cartea sa, Charles i-a acordat lui Hardman permisiunea specială de a avea acces la Arhivele Regale (o colecție privată de documente, scrisori și jurnale referitoare la familia regală) pentru a-l ajuta în cercetarea sa.

Hardman a vorbit, de asemenea, cu un consilier anonim de la palat, care a afirmat că regina Elisabeta era „mai furioasă ca niciodată” în 2021, după ce prințul Harry și Meghan au anunțat că și-a dat binecuvântarea să o numească pe fiica lor, prințesa Lilibet, după ea.

„Cuplul a lansat apoi avertismente de acțiune în justiție împotriva oricui ar fi îndrăznit să sugereze contrariul, așa cum a făcut BBC”, a scris Hardman în carte.

„Cu toate acestea, când soții Sussex au încercat să coopteze Palatul pentru a susține versiunea lor despre evenimente, au fost respinși. Încă o dată, a fost un caz de ‘amintirile pot fi diferite’ în ceea ce o privește pe regină. Acele amenințări zgomotoase cu o acțiune în justiție s-au evaporat, iar acțiunea de calomnie împotriva BBC nu s-a materializat niciodată”, a adăugat el.