Judecătorul Andrei Viorel Iugan de la Curtea de Apel București a decis menținerea controlului judiciar pentru Florian Coldea și Dumitru Dumbravă. Totuși, le-a permis să părăsească România, limitându-le călătoriile la statele din Uniunea Europeană.
Florian Coldea și Dumitru Dumbravă au fost luați în vizor de DNA
Ancheta DNA vizează o posibilă încercare de influențare a martorului-denunțător Cătălin Hideg, care ar fi fost abordat de Mihai Guțanu, un individ cu potențiale legături cu cei doi generali. Conform măsurilor preventive, Coldea și Dumbravă au interdicție strictă de a comunica cu martorul. Procurorii susțin că Guțanu ar fi încercat să-l convingă pe Hideg să-și retragă acuzațiile, ceea ce reprezintă o încălcare gravă a controlului judiciar, conform G4media.
Pe 6 noiembrie 2024, Guțanu a fost audiat de procurori, iar dispozitivele sale electronice au fost percheziționate. În continuare, DNA urmează să audieze alte persoane implicate, inclusiv martorul Cosmin Rotundu, pentru a clarifica detaliile unei întâlniri dintre Guțanu și Hideg.
Suspiciuni de trafic de influență și implicare financiară
Ancheta, care durează de peste șase luni, nu a stabilit încă pe deplin implicarea lui Florian Coldea în presupusul trafic de influență pentru Hideg. Documentele din dosar sugerează că influența ar fi fost exercitată prin intermediari de încredere, precum Bogdan Neidoni și Dan Tocaci. Analiza informatică a dispozitivelor lui Tocaci este în desfășurare, fiind considerată esențială pentru obținerea de noi dovezi.
Judecătorul Iugan a subliniat că tranzacțiile financiare dintre firmele de consultanță ale lui Florian Coldea și Dumitru Dumbravă ridică mari semne de întrebare, potrivit sursei menționate. Se suspectează că o parte din suma de 700.000 de euro solicitată de Coldea și Dumbravă ar fi fost disimulată prin contracte fictive de consultanță. Din această sumă, Hideg ar fi plătit doar 100.000 de euro înainte de a face un denunț împotriva lor, sperând la o reducere a propriei pedepse.
Controverse privind relațiile contractuale
Avocatul Doru Trăilă, ale cărui firme de avocatură sunt implicate în tranzacțiile suspecte, a negat orice activitate ilegală, susținând că plățile efectuate au avut ca scop servicii juridice reale. Totuși, procurorii suspectează că banii transferați ar putea avea legătură cu încercările de influențare a deciziilor judiciare. Coldea a emis facturi către Dumbravă pentru sume substanțiale imediat după ce Dumbravă a primit fonduri de la firma lui Trăilă.
Coldea neagă că ar fi avut discuții semnificative cu Hideg, menționând doar o întâlnire întâmplătoare la deschiderea unui restaurant. De cealaltă parte, Hideg a declarat că ar fi avut discuții detaliate cu Coldea despre sprijin juridic, implicând intermedierea prin Tocaci și Neidoni.
