Donald Trump, bun de plată

Într-o sală de judecată din New York, un juriu l-a găsit pe fostul președinte american, Donald Trump, vinovat de agresiune sexuală și defăimare a scriitoarei E. Jean Carroll.

Scriitoarea care l-a dat în judecată la un tribunal din New York susține că Trump a a gresat-o sexual cu aproape trei decenii în urmă. Deși nu a fost un caz penal, juriul l-a obligat pe fostul locatar al Casei Albe să îi plătească 5 milioane de dolari daune lui Carroll.

Fostul președinte american și-a menținut nevinovăția

În pofida acuzațiilor acesteia, Donald Trump și-a susținut nevinovăția și a negat în mod repetat acuzațiile, mergând chiar până la a o numi mincinoasă, ceea ce a determinat-o pe scriitoare să îi intenteze un proces de defăimare.

Carroll și-a făcut publice acuzațiile în 2019, în timp ce Trump era încă în funcție, susținând într-o declarație scrisă că cei doi s-au întâlnit întâmplător într-un magazin, unde el i-a cerut ajutorul pentru a alege un cadou pentru o femeie. Ea a susținut că acesta a împins-o apoi într-o cabină de probă, a prins-o într-un colț și a agresat-o sexual.

Scriitoarea E. Jean Carroll le-a spus în detaliu juraților ceea ce s-a întâmplat

În timpul procesului, Carroll a oferit o relatare detaliată a celor întâmplate, în timp ce Trump nu a apărut în instanță și nici nu a depus mărturie, nefiind obligat legal să o facă.

Avocatul lui Carroll l-a acuzat pe Trump de „model de comportament”

În timpul pledoariilor finale de luni, avocata lui Carroll, Roberta Kaplan – care nu este rudă cu judecătorul Kaplan – a declarat că mărturiile altor două femei care au afirmat că Trump le-a agresat sexual au stabilit un model de comportament necorespunzător. Trump a negat și aceste acuzații.

„Trei femei diferite, la zeci de ani distanță, dar un singur model de comportament”, a declarat avocatul, susținând că apărarea lui Trump le cere juraților să creadă afirmația „ridicolă” că ceilalți martori au conspirat să mintă.

Avocatul lui Trump califică cazul drept un „afront la adresa justiției”

Avocatul lui Trump, Joe Tacopina, a susținut, în timpul pledoariei sale finale, că procesul lui Carroll a fost o captură de bani, o cascadorie publicitară și o misiune politică, toate la un loc.

„Ceea ce a făcut E Jean Carroll aici este un afront la adresa justiției. Ea a abuzat de acest sistem, depunând o cerere falsă, printre altele pentru bani, statut, motive politice”, a declarat Tacopina.