Au apărut noi tensiuni în dosarul Roșia Montană. Gabriel Resources a depus contestație la decizia tribunalului de arbitraj de la Washington (ICSID) prin care România a câștigat procesul. Astfel, compania canadiană a cerut anularea verdictului.
Gabriel Resources contestă victoria României în dosarul Roșia Montană. Compania canadiană a anunțat luni, 8 iulie, că a depus contestație la decizia tribunalului de arbitraj de la Washington (ICSID) prin care țara noastră a câștigat procesul. Compania canadiană a cerut anularea verdictului.
Vor să anuleze victoria României în dosarul Roșia Montană
Gabriel Resources solicită anularea hotărârii ICSID pronunțate la 8 martie 2024 în cadrul procedurii de arbitraj împotriva României. Prin aceasta au fost respinse cererile companiei canadiene împotriva statului român, „împotriva dezacordului puternic al unuia dintre cei trei arbitri”.
De asemenea, ICSID a acordat României aproximativ 10 milioane USD cu titlu de costuri.
Gabriel Resources reclamă vicii capitale în constituirea tribunalului ICSID
Compania susține, în cererea de anulare a deciziei, că ar fi existat „vicii capitale în constituirea tribunalului ICSID”. Gabriel Resources reclamă că „doi dintre arbitrii care au pronunțat decizia majoritară, Prof. Pierre Tercier și Prof. Zachary Douglas, nu au avut calitățile de independență și imparțialitate pe care le impune Convenția ICSID”.
Potrivit companiei, cei doi „nu au dezvăluit în mod adecvat relațiile dintre ei și părțile implicate în cauză, inclusiv cu avocatul României”.
Compania susține că decizia este viciată din mai multe motive
În cererea de anulare, compania susține și că decizia majorității cu privire la răspundere este viciată în mod substanțial din mai multe motive. Potrivit Gabriel Resources, ar fi vorba despre:
- excese de putere evidente prin nerespectarea legislației aplicabile;
- abateri grave multiple de la normele fundamentale de procedură;
- lipsa motivării deciziilor luate cu privire la mai multe dintre cele mai fundamentale aspecte ale cererilor prezentate.
O acțiune în anulare este examinată și soluționată de un „comitet ad hoc”
O acțiune în anulare este examinată și soluționată de un „comitet ad hoc”. Acesta este format din trei membri numiți de președintele Consiliului de administrație al ICSID.
Gabriel Resources a solicitat ca președintele Consiliului de administrație să obțină o recomandare din partea Secretarului General al Curții Permanente de Arbitraj cu privire la selectarea membrilor comitetului ad hoc, având în vedere preocupările legate de conflictele de interese reale și potențiale din cadrul ICSID.
În cererea de anulare, Gabriel Resources a solicitat și suspendarea executării deciziei privind cheltuielile de judecată de 10 milioane USD acordate României.
„În urma unei cereri de anulare o suspendare provizorie a executării unei hotărâri este acordată automat, atunci când este solicitată, până la constituirea comitetului ad-hoc. Procedura de anulare prevăzută de Convenția ICSID nu este o cale de atac asupra fondului deciziei arbitrale, ci o procedură care, în caz de succes, ar stinge decizia arbitrală, inclusiv cheltuielile de judecată acordate”, susține Gabriel Resources.