Pentru prima dată de când este șef suprem al PSD, Liviu Dragnea a fost lăsat singuri de colegi, în fața procurilor. Aceasta este doar o latură a celor două premiere de care s-a lovit, pentru că a doua este faptul că a fost chemat, la Prachet, să dea execplicații, notează un celebru jurnalist și analist.
„Important e ce vedem. Acum aproape un an, partidul trimitea o gașcă de bodyguarzi cu cefe groase, cu mutre de interlopi care să-l protejeze la Parchet. Acum a fost singur, partidul nu a mai trimis niciun haidamac care să-l protejeze, aşa că a trebuit să facă faţă întrebărilor.Pentru că s-a aflat în această situaţie nouă, pe figura lui s-a putut citi în sfârşit, sinceră, dincolo de ipocrizia pe care reuşea să o afiseze, s-a citit ura puternică, sinceră faţă de viermii care îndrăznesc să-i pună întrebări, să-i ia aerul. Dragnea a făcut aceste declaraţii nu ca să fie chemat la Parchet, dimpotrivă, sunt pe principiul: eu am zis, voi să demonstraţi. O nouă premieră, el e chemat şi întrebat cum e cu lovitura de stat. Din moment ce spune că a avut informaţii privind producerea unei lovituri de stat şi nu a făcut nicio sesizare ctre nicio instituţie a statului. Mai mult, întrebat de procurori de unde aţi avut aceste informaţii, el spune: nu m-a informat nicio instituţie. Atunci intrebarea e de unde primeşte el informaţăii despre lovituri de stat?”, a scris Cristian Tudor Popescu.
Liviu Dragnea a fost chemat la Parchet, în calitate de martor, pentru a da explicații în legătură cu evenimentele generate de mitingul diasporei,pe care partidul condus de Dragnea l-a considerat o încercare de lovitură de stat.