Prin sentinţa civilă nr.43 din 6 ianuarie 2015, pronunţată în Dosarul nr. 29713/3/2012, Tribunalul Bucureşti a respins ca neîntemeiată contestaţia formulată de Energy Holding împotriva măsurii administratorului judiciar Euro Insol de denunţare a contractului de vânzare – cumpărare a energiei electrice nr. 33CE/14.01.2004.
Totodată, instanţa a obligat contestatoarea Energy Holding la plata către Hidroelectrica a tuturor cheltuielilor de judecată în suma de 412.825,20 lei. Reamintim că Hidroelectrica a intrat în insolvenţă la data de 20 iunie 2012, conform hotărârii Tribunalului Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 22456/3/2012, administrator judiciar fiind desemnat Euro Insol.
Imediat, Euro Insol a început negocierile cu toţi partenerii contractuali din contractele de vânzare a energiei electrice, în scopul alinierii preţului contractual la cel practicat pe pieţele de energie electrică, unde energia era tranzacţionată la preţuri duble faţă de cele din contracte. Vânzarea de energie electrică la preţurile din contracte a generat pentru Hidroelectrica, doar în perioada 2006 – 2012, o pierdere cumulată de 4.874.746.999 lei (aproximativ 1,1 miliarde de euro).
„În contextul eşecului negocierilor cu traderii de energie, în data de 24 iulie 2012, administratorul judiciar a denunţat, printre altele, şi Contractul de vânzare cumpărare energie electrică încheiat de Hidroelectrica cu Energy Holding nr. 33CE/14.01.2004. În perioada de derulare a contractului, diferenţa dintre valoarea preţului mediu anual al Pieţei Zilei Următoare (PZU) şi valoarea contractuală a preţului energiei livrate Energy Holding a generat, în perioada 2006 – 31 mai 2012, o pierdere de 1.441.038.270 lei. Prin denunţarea contractului cu Energy Hoding, Hidroelectrica a obţinut, până în prezent, venituri suplimentare de 330.000.000 lei, ceea ce a permis companiei să înregistreze un profit record de peste 1 miliard de lei în 2014”, a declarat Remus Borza, reprezentantul Euro Insol.
Energy Hoding a contestat încă din dată de 30.07.2012 măsură administratorului judiciar de denunţare a contractului de vânzare – cumpărare a energiei electrice. În primul ciclu procesual, Tribunalul Bucureşti a respins, la data de 29.05.2013, ca inadmisibilă contestaţia formulată de Energy Holding, soluţia instanţei de fond fiind casată de Curtea de Apel în data de 20.03.2014. În rejudecare, în data de 17.12.2014, Tribunalul Bucureşti a soluţionat cauza pe fond, pronunţarea fiind amânată până la data de 06.01.2015, când a respins că neîntemeiată contestaţia Energy Holding împotriva deciziei administratorului judiciar.