Euroins Insurance Group contestă la CEDO refuzul instanței române de a suspenda falimentul Euroins România
Euroins Insurance Group AD (EIG), parte a Eurohold Bulgaria AD, cel mai mare grup listat pe bursa din Bulgaria, va da în judecată Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) pentru că, pe 11 februarie 2025, Curtea de Apel București (CAB) a respins apelul EIG împotriva falimentului Euroins România. Grupul de asigurări spune că respingerea contestației încalcă legile din România și Europa și îi împiedică pe cei de la Euroins România să aibă o cale corectă de a ataca decizia.
EIG a cerut instanței din România să suspende falimentul companiei până când se va decide dacă este legală decizia Autorității de Supraveghere Financiară (ASF) din 17 martie 2023, prin care i-a retras licența de funcționare.
Procesul despre legalitatea deciziei ASF este încă la început
În februarie 2025, procesul despre legalitatea deciziei ASF este încă la început și nu s-au audiat încă pledoariile. Totuși, pe 9 iunie 2023, instanța română a declarat falimentul Euroins România, doar pe baza deciziei ASF din 17 martie 2023. Instanța a declarat falimentul înainte ca judecătorii să decidă dacă retragerea licenței de funcționare a fost legală, ceea ce încalcă legea română, Codul de procedură civilă și drepturile fundamentale ale Uniunii Europene.
Această decizie a instanței române este un dezastru pentru Euroins România, înainte ca instanța să stabilească dacă retragerea licenței a fost corectă. Din acest motiv, EIG a cerut instanței din România să trimită cazul la Curtea Constituțională, pentru a verifica dacă există o încălcare a Constituției. Cererea a fost acceptată și se așteaptă decizia Curții Constituționale, dar Curtea de Apel București nu a luat în considerare acest lucru.
Motivele pentru respingerea apelului nu au fost încă publicate, dar acest refuz arată că instanța nu a analizat cererea EIG de a suspenda falimentul Euroins România până când nu se rezolvă procesul despre legalitatea retragerii licenței. Astfel, instanța română a confirmat falimentul Euroins România doar pe baza actului ASF, fără a lua în calcul faptul că acest act este parte a unui alt proces care nu a fost încă rezolvat. Prin aceasta, instanța română a împiedicat Euroins România să aibă dreptul la un proces corect și la o cale de atac.
EIG a început un proces pentru a verifica legalitatea deciziei ASF
EIG a început un proces pentru a verifica legalitatea deciziei ASF de a retrage licența Euroins România, iar acest proces este încă la început. De asemenea, în mai 2024, compania a depus o cerere oficială de arbitraj la Centrul Internațional pentru Soluționarea Litigiilor Investiționale (ICSID) din Washington, DC, pentru o sumă care depășește 500 de milioane de euro.
În ciuda acestor litigii, EIG și acționarii săi au spus de mai multe ori, încă de la început, după retragerea licenței Euroins România, că sunt dispuși să rezolve problema și să găsească o soluție prin dialog și colaborare cu autoritățile din România.
Grupul de asigurări a făcut o ofertă publică către instituțiile românești responsabile, propunând să preia toate cheltuielile legate de daune, cereri și acțiuni împotriva Euroins România. Astfel, s-au angajat să protejeze și să garanteze drepturile celor afectați și ale clienților. Oferta includea preluarea acestor obligații de către filiala bulgară a grupului și respectarea unui contract de reasigurare semnat între Euroins România și EIG Re. Acest contract acoperă între 87% și 97% din daunele pentru fiecare persoană afectată.
Până acum, nicio instituție română responsabilă nu a dat un răspuns la această propunere
Până acum, nicio instituție română responsabilă nu a dat un răspuns la această propunere și nu a protejat drepturile celor afectați sau ale cetățenilor români. De asemenea, chiar și după retragerea licenței Euroins România, ASF a încercat să anuleze contractul de reasigurare cu EIG Re, afectând astfel interesele asiguraților și ale cetățenilor români. ASF a fost ajutată în acest proces de CITR, lichidatorul Euroins România.
De mult timp, ASF, Fondul Român de Garantare a Asigurărilor și CITR refuză să publice informații actualizate despre daunele reale ale Euroins România. În schimb, anunță datele despre daunele atât pentru Euroins România, cât și pentru City Insurance, fără a le separa. EIG și EIG Re au cerut în repetate rânduri să afle valoarea reală a daunelor doar pentru Euroins România, dar nu au primit niciun răspuns până acum.
Din câte cunoaște consiliul de administrație al Grupului, cererile din partea presei române și internaționale de a furniza date doar despre Euroins România au rămas fără răspuns. Acestea sunt informații de mare interes public și sunt disponibile pentru fiecare dintre cele trei organisme române enumerate mai sus. Apare o întrebare: ce înseamnă ascunderea acestor date despre Euroins România și de ce aceasta devine ceva asemănător cu „secretul cel mai bine păstrat” din țară?
În concluzie, rămâne întrebarea de ce instituțiile românești responsabile au căutat în mod constant conflictul cu EIG până acum, acuzând grupul de asigurări de tot felul de abateri nedovedite, în loc să caute cooperare și să discute despre cum pot să protejeze interesele cetățenilor români? Ultimul este obiectivul principal al Euroins Insurance Group, dar se pare că nu și pentru instituțiile românești responsabile în acest caz.
