Robert Turcescu și invitații săi în podcastul HAI România de marți, jurnalistul Mirel Curea și sociologul Mirel Palada, au comentat pe larg cel mai recent scandal legat de cuplul prezidențial.

Promovare gratuită, dar cu bonus inclus

Mirel Curea, redactor-șef al EVZ.ro, a observat că cel mai probabil, chiar dacă nu a fost plătită pentru a promova bijuteriile respective, Carmen Iohannis a primit sau urmează să primească ceva de la firma respectivă.

„Mă întreb, pentru acest act de promovare, ce cadou a primit sau va primi pe lângă? De ziua ei, de Crăciun. E o familie care trebuia să restituie sute de mii de euro pentru o clădire pe care o dețineau ilegal”, a menționat jurnalistul EVZ, subliniind că bijuteriile de lux pot fi închiriate. „Dar bijuteriile închiriate costă bani mulți, cu atât mai mult cu cât plătești și asigurarea”, a completat jurnalistul.

Mirel Curea a adus în context că povestea bijuteriilor e doar un episod al întregii atitudini de sfidare a luxului pe care o afișează soții Iohannis. „Sunt morți după bani, după afișatul de neam prost al unei bunăstări. Ei zboară cu livinguri zburătoare, cu birouri zburătoare. Primul lucru când a ajuns la Cotroceni, a cerut o mașină care are un fotoliu cu un fel de mânuțe care îți fac masaj la coloană. Sunt niște neamuri proaste. Ce are ea de demonstrat? Plimbă niște diamante în condițiile în care colegii ei profesorii nu pot să o ducă de la o lună la alta. Sunt profesoare care nu au bani pentru o pereche de ciorapi. Cu cine concurează ea? Cu Elizabeth Taylor? Ăștia sunt paraleli cu ce se întâmplă în țara asta. Românii ăștia ar fi trebuit să aibă ceva mai multă minte, că l-au votat în cunoștință de cauză”.

Fățărnicie și dublă măsură

Invitatul lui Robert Turcescu, sociologul Mirel Palada, a observat că această controversă a bijuteriilor purtate de doamna Iohannis confirmă inadecvarea soțului ei în fruntea statului.

„Îmi provoacă scârbă. Românii asta au vrut, un țopârlan solemn și ticălos care să fie un soi de nou Ceaușescu. Măcar Ceaușescu a făcut baraje și hidrocentrale. Iohannis n-a făcut nimic în afară de a împrăștia dispreț și scârbă la adresa slugilor pe care le conduce. Avem un material foarte bine documentat al lui Bogdan Tiberiu Iacob care arată că alți lideri europeni au beneficiat de chestii mult mai jos decât ce discutăm noi acum. Putem să vorbim de abuz în serviciu, de foloase necuvenite, dar dincolo de consecințele legale, a primit niște chestii pe care nu avea voie să le primească. În lege scrie că nu avea voie să le primească. Este vorba de fățărnicie și de dubla măsură. (…)

Toată lumea tace mâlc, ea primește foloase necuvenite. Avem o societate care zice Ponta a plagiat, e un nenorocit. Kovesi a plagiat, nu, a plagiat doar 4%. A mai plagiat Ciucă, nici nu se pune. Soții Iohannis au voie să facă orice, iar cei care i-au susținut închid ochii la orice, cum se întâmplă și cu Clotilde Armand. A furat voturi și nu se întâmplă nimic, sunt dovezi, procesul trenează de 4 ani”, a comentat sociologul.

România nu are instituția Primei doamne

Moderatorul Robert Turcescu a remarcat, de asemenea, că titulatura de Primă doamnă, cu care o parte a presei o asociază pe soția președintelui, este eronată și denotă mult servilism din partea acestor instituții media. În realitate, România nu are această funcție, care implică, așa cum este cazul Primei doamne a SUA, Jill Biden, acțiuni filantropice sau acțiuni de reprezentare externă pentru care este plătită legal.

„Prima doamnă este în Statele Unite, că e trecută în Constituție. În România nu există instituția primei doamne”, a punctat Turcescu în podcastul transmis pe canalul de Youtube HAI România.