Luni seară, Călin Georgescu a fost pus în dificultate de jurnalistul Dan Andronic în emisiunea lui Răzvan Dumitrescu de la Antena 3. Georgescu a făcut niște declarații surprinzătoare despre Corneliu Zelea Codreanu și Ion Antonescu: „Au făcut și fapte bune”. Despre asasinatele legionare ale controversatelor personaje istorice a spus: „Istoria este mistificată”. Apoi a enumerat câteva măsuri pe care le-ar lua dacă ar ajunge la conducerea țării.
„La momentul adevărului au produs numai gafe”
Scriitorul Mihai Neamțu consideră că exact când a venit momentul să își clarifice doctrinele, AUR face gafe. „Ce a avut în minte George Simion, pe care l-am considerat un politician abil? A dus AUR de la 2 la 20% prin asumarea unor mesaje extrem de limpezi pentru propriul electorat. Au crescut în sondaje și la momentul adevărului, când trebuia să fie momentul clarificării doctrinare, au produs numai gafe. Ca idee, declarația aia să pui educația fizică lângă studierea Holocaustului”.
Mihai Neamțu: Mi se pare o catastrofă să-l ventilezi pe Călin Georgescu
Neamțu a criticat, de asemenea, discursul rusofil al lui Georgescu și evitarea subiectului implicării României în Holocaust în 1941-1942. „Georgescu a zis: șansa României e înțelepciunea ruseasă. Nu a venit cu elementul cultural rusesc, Gogol, Rubliov, a venit cu elementul geopolitic. Am fost și noi implicați în anumite crime de război, care sunt regretabile ca toate crimele de război. Evident că s-au făcut erori în lanț (n.r. – în al Doilea Război Mondial), toată Europa era cuprinsă de frenezia unui naționalism tribal. Dar unii au învățat din lecțiile istoriei. Unii conservatori, ca Ernst Junger, s-au prins devreme că Hitler era dement”.
Invitatul în studioul EVZ a recunoscut că este un conservator convins și din această perspectivă țara noastră s-a comportat exemplar. „Noi am condamnat nazismul, bolșevismul. Dacă vrei să fii patriot de ce nu îl îmbrățișezi pe Bălcescu? Dacă vrei legitimitate du-te la origini, în secolul în care națiunea română s-a configurat ca și corp politic. Mi se pare o catastrofă să-l ventilezi pe Călin Georgescu”, crede Neamțu.
Bichir: Nu există naționalism autentic român care să fie pro-rus
Jurnalistul Robert Turcescu a atras atenția că AUR face parte din categoria acelor partide mici care mizează pe „un naționalism populist grețos”. La rândul său, istoricul și publicistul Florian Bichir a pus sub semnul întrebării discursul rusofil al lui Călin Georgescu. „Conservatorismul rusesc s-a materializat prin imperialism, ce face și acum. Take Ionescu zice că Rusia e inamicul nostru natural. A promova mi se pare aberant. E o propagandă teribilă a Rusiei pravoslavnice. Sunt erori (n.r. – ale AUR) nu doar politice, ci naționale. Nu există naționalism autentic român care să fie pro-rus, pe noi ne desparte Basarabia și Bucovina”.
