Doru Bușcu acuză PSD că a distrus Delta Dunării

În cadrul podcastului „România lui Cristache”, publicat miercuri, 8 martie 2023, pe canalul de Youtube „HAI România!” (noua denumire a EVZ Capital), Doru Bușcu a oferit detalii neștiute despre Delta Dunării și planurile de dragare ale Ucrainei în Canalul Bâstroe.

Potrivit spuselor sale, „în anul 2000, Delta Dunării a fost făcută praf de PSD”,  care „acum plâng de dragul Deltei.” „Ar trebui să nu rezolvăm noi la televizor, partea română n-a făcut măsurători. Noi avem în relația delicată cu Ucraina nevoie de-o autoritatea neutră”, susține el.

„Este clar că avem dreptate, sunt disperați (ucrainenii), dar nu le mai pasă de sturioni. Este adevărat că au fost foarte conflictuali în relația cu noi. Această chestiune trebuie rezolvată prin UE. Europenilor, ucrainenii nu au ce să comenteze.

Înțeleg că nu sunt consecințe catastrofale. Ei au probleme să-și transporte grânele spre Marea Mediterană. Integrarea într-un coridor de transport europeană le permite să facă dragări.

Canalul ăla este făcut pe teritoriul lor, nu ne fură nouă trafic și unele vapoare în loc să meargă pe la noi o iau pe la Bâstroe. N-am făcut și noi un canal la Marea Neagră, asta au făcut și ei. Nu e bine să folosim CE în această chestiune? Canale s-au făcut peste tot în Europa, de la Elba, Rhin etc”, a declarat, miercuri, Doru Bușu.

Din punctul lui de vedere, „lumea s-a inflamat exagerat pe acest subiect, el vine să acopere alte evenimente, costurile vieții.”

„Românii plătesc aproape 60% la stat din salariul obținut. Ai 45% taxe iar din ce-ți rămâne NET-ul, mai dai sub formă de TVA la stat. Statul ar trebui să-ți dea explicații la tot. De banii ăia sunt obligați să explice”, a amintit celebrul jurnalist.

România și Ucraina au avut o înțelegere ca ajutorul oferit să fie pe sub Canalul Bâstroe

În cadrul aceluiași podcast, Doru Bușcu a vorbit și despre războiul din Ucraina și despre ajutorul oferit de București pentru Kiev, mărturisind că „România a avut o înțelegere ca ajutorul nostru să fie pe sub Canalul Bâstroe, să nu facem tamtam.”

„Acolo războiul este mai dur, mor oameni, chiar și rușii care mor sunt totuși niște tineri și mor în câteva secunde, este un infern acolo. Cred că Ucraina a făcut o splendidă contra-ofensivă și va reveni. Noi ajutăm Ucraina, multă muniție. Există o interdicție de la Cotroceni să nu se vorbească de acest război, România a avut o înțelegere ca ajutorul nostru să fie pe sub Canalul Bâstroe, să nu facem tamtam.

Simbolistic se duce o luptă între semnificația politică și cea militară și până la urmă cred că generalii au zis să ne retragem. Nu cred că rușii vor război, nu-și permite Occidentul să câștige Rusia. Lozincile lui Zelenski nu țin locul armelor. Un ucrainean spunea că n-ar fi nicio problemă dacă moare (Volodimir) Zelenski, ucrainenii vor lupta și fără el, au o traditie genetică războinică.

Eu aș spune că având într-o parte mamutul rusesc și o Ucraina ambițioasă nu cred că poate câștiga nimeni, să se ducă Ucraina în limita din 2008, cred că vor fi niște lungi negocieri pentru autonomie, Zaporojie revine Ucrainei prin efort militar, și cred ca Zelenski își va da demisia ceea ce nu va accepta. Poate între timp China să atace Taiwanul.

Greu de crezut că moartea lui (Vladimir) Putin va schimba războiul. Dacă Putin ar pleca de la putere, ar fi un moment de recul și de acolo se pot dezvolta alte scenarii. Îmi aduc aminte de (Richard) Nixon (fostul președinte al Statelor Unite ale Americii) care l-a avut consilier pe (Henry) Kissinger, dar (Richard) Nixon spunea: ”Da, în momentul ăsta s-a prabusit URSS, dar nu și esenta ei imperialistă.

Acum este o miză mare dacă valorile occidentului vor reuși să cucerească elita rusească, partidă este câștigată, dacă nu, Rusia va reveni la autoritarismul care a consacrat- o în istorie și la expansionism.”

Noi vedem un eșec similar al valorilor occidentale în primăvara arabă (o serie de mișcări de protest care au avut loc în mai multe țări din Orientul Mijlociu și Africa de Nord începând cu sfârșitul anului 2010. În principal, protestele au avut loc mai ales în statele arabe, unde domnea un regim autoritar sau un regim totalitar.)

China era un stat feudal până când să zică Deng Xiaoping (lider revoluționar chinez, comandant militar și om de stat care a servit ca lider suprem al Republicii Populare Chineze din decembrie 1978 până în noiembrie 1989 – n.r.) un stat două sisteme și iată unde este.

Exista un clasament recent, la 44 de capitole de tehnologie care marchează dezvoltare societății, China conduce la vreo 37 dintre ele, depășește Occidentul și vine ca urmare a investiției Occidentului în China. Culmea că banii au venit din investițiile occidentalilor. Japonia s-a dezvoltat cu acest import american, ei au înțeles această chestie și chiar dacă și-au păstrat valorile, au adoptat sistemul occidental”, a explicat celebrul jurnalist.