EXCLUSIV Ion Cristoiu, despre participarea lui Vladimir Putin la summitul BRICS: E greu de imaginat că el putea fi arestat

Sursă: Inquam Photos, Octav Ganea

Într-unul din vlog-urile sale, jurnalistul Ion Cristoiu a vorbit despre participarea președintelui rus Vladimir Putin la summitul BRICS din Africa de Sud, precum și despre eșecul contraofensivei ucrainene.

În condițiile în care Curtea Penală Internațională (CPI) a emis un mandat de arestare pe numele lui Vladimir Putin pentru crime de război, s-a vorbit mult despre participarea sa la summitul BRICS din Africa se Sud. În cele din urmă, s-a hotărât să participe online. Potrivit lui Ion Cristoiu, acesta nu este un semn de slăbiciune, ci de abilitate politică.

„Să trecem la jgheab la noi. În Africa de Sud are loc o reuniune BRICS. Africa de Sud este prin președinte o țară care nu dușmănește Rusia, la fel ca Erdogan. Problema este că dacă Vladimir Putin se ducea fizic, e greu de imaginat că el putea fi arestat, cum a cerut ONG-ul ăla de inspirație americană (CPI n.r.). Și atunci, Vladimir Putin a lăsat ca președintele Africii de Sud să spună că nu-l arestează, pentru că asta ar fi o declarație împotriva Rusiei. Și Putin a hotărât să participe online. Și bineînțeles că la jgheabul din România s-a spus că e semn de slăbiciune. Nu e, e abilitate politică.”, a spus el.

Decizia înțeleaptă a lui Vladimir Putin

Jurnalistul a precizat, totodată, că pentru Vladimir Putin, este important ca președintele Africii de Sud să rămână în funcție.

„Trebuie să lași impresia, să-l ocrotești pe Erdogan de imaginea de „ești cu rușii”. A permis povestea cu Azovul, asta cu cerealele… La noi, personalitățile politice ale lumii sunt judecate ca pe maidan. În cazul de față, dacă se ducea, nu-l aresta nimeni. Dar îl punea pe un aliat într-o situație practic imposibilă și poate că îl și răsturna opoziția. Ceea ce a făcut Vladimir Putin este un semn de înțelepciune. Dacă presa mondială ar fi mai puțin pamfletară, ar analiza și aceste lucruri și ar prezenta opinii publice, cum spun eu acum.

Pentru Putin e important ca președintele Africii de Sud să rămână în continuare în funcție. În așa fel a rezolvat problema.”, a explicat acesta.

Eșecul contraofensivei ucrainene

Ion Cristoiu a vorbit, de asemenea, despre eșecul contraofensivei ucrainene. Jurnalistul a comentat și terminarea acordului privind importurile de cereale din Ucraina.

„Știți că este clar că așa-zisa contraofensivă a eșuat. În Ucraina este o tanti al cărei nume nu-l rețin, ministră adjunctă la Apărare. Ea a scris zilele acestea următoarea explicație: „Contraofensiva ucraineană merge prost deoarece rușii se apără”. Păi, ce voia să facă rușii? A doua chestie absurdă mi-a sesizat-o Ionuț Cristache în timp ce se ducea la mare: Putin era în discuția asta că nu vrea să reînnoiască acordul cu cerealele. Marea noastră presă: ce ticălos e Putin. Păi, normal că e! Dacă am plecat de la premisa că invadarea Ucrainei este un act ticălos, atunci normal că și ăsta e un act ticălos. Asta cu cerealele cred că se va rezolva, deși joacă tare, pentru că rușii vor să câștige ceva din treaba asta. Eu cred că e un joc tare al rușilor pe această chestiune.

Oameni buni, oamenii ăștia din Occident sunt nebuni? Nu ai cum, Rusia, care joacă acum o carte, nu va accepta să dea și Crimeea, și Ucraina, și să nu folosească toate resursele, inclusiv cele nucleare.”, a afirmat el.