Jurnalistul Robert Turcescu a vorbit împreună cu maestrul Ion Cristoiu despre „ciclonul care n-a fost” și declarațiile făcute de Raed Arafat. Ne-au speriat că vine și, de fapt, a venit toamna. Iar toamna plouă, uneori chiar abundent. Faptul că se inundă străzi, subsoluri de case sau sate întregi nu e numai din cauza cantităților mari de ploaie, cat mai ales din cauza lipsei canalizării sau a lucrărilor de amenajări funciare.

Ion Cristoiu, despre „operațiunea ciclonul” și declarațiile făcute de Arafat

A fost „operațiunea ciclonul” o manevră electorală? Au încercat să îngroape scandalul legat de candidatura lui Iohannis? Maestrul Cristoiu are răspunsurile. HAI Live cu Turcescu de la 12.00, pe canalul de YouTube „HAI România!” și pe pagina de Facebook evz.ro.

În primul rând, jurnalistul subliniază că „ce se întâmplă în aceste zile cu ciclonul arată că suntem neputincioși în fața posibilității de manipulare grosolană”.

„Ce se întâmplă în aceste zile cu ciclonul arată că suntem neputincioși în fața posibilității de manipulare grosolană. Chiar și ieri, când era clar că nu e, presa miluită a puterii continua să spune că sunt inundații. N-a fost. A fost o escrocherie evită dintr-un cocktail de interese. Unu: Interesul lui Arafat de a supraviețui. El a exagerat și apoi a fost Guvernul, care avea un mare interes electoral. Astăzi, domnul Marcel Ciolacu s-a dus la comandament și a zis că trece primejdia rea, chiar dacă n-a fost. O serie de miniștrii, în frunte cu cel al Mediului (n.red. au avut interes)”, a declarat Ion Cristoiu în cadrul podcastului de pe canalul de YouTube „HAI România!”.

Întreaga ediție a podcastului poate fi urmărită AICI.

Maestrul spune că șeful DSU are boala „vedetismului”

Maestrul a subliniat apoi că Raed Arafat are boala „vedetismului”. Mai precis, el trebuie „neapărat să apară la televizor” să fie vedetă și „mai ales să dea ordine”, spune Cristoiu.

În acest context, Ion Cristoiu a ajuns la concluzia că șeful Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) are în el „un sâmbure de dictator”. Jurnalistul îl critică aspru pe Arafat în declarația făcută în cadrul podcastului.

„Arafat a avut interesul de a arăta ce important este el. Mai are o boală a vedetismului. Trebuia neapărat să apară la televizor. Nu mai avem pandemie. Războiul din Ucraina, nu s-a amestecat încă, dar cred că va interveni și în războiul din Ucraina. El simte nevoia să apară la televizor, să fie vedetă și mai ales să dea ordine. E în omul ăsta un sâmbure de dictator. Slavă domnului că nu am trecut încă la comunism. Ăsta era mai rău decât Ana Pauker. Îi plac ăstea, să apară, să zică… Actuala putere a avut interesul să arate că ne pregătim. Care este escrocheria? Electoral au funcțional pregătirile. Cum să vină ministrul Învățământului și aseară să anunțe că se închid școlile? Mai avem o nevoie blestemată a doamnei de la ANM de a fi dată la televizor. Ea este pe toate televiziunile. Normal ar fi ca institutul ANM să iasă și să își ceară scuze. Dar nu va ieși”, a conchis maestrul.