„Partidul ăsta e un partid PRM-ist, mi se pare absolut evident lucrul ăsta. În afară de faptul că Vadim Tudor citise mult mai multe cărți decât Simion, mie Simion mi se pare mai de bun simț decât Vadim. Zona asta a existat tot timpul în România. 20% a fost maximum, 20% partidul, 25% Vadim Tudor.

Înainte de zona asta a fost Dan Diaconescu, care a luat 13-14%. A încercat și Becali pe zona asta și n-a reușit. Ei s-au umflat cu pandemia până la 20%. S-a terminat pandemia, s-au dus înapoi la 10%, acum au făcut nunta”, a spus Mugur Ciuvică.

Cum a ajuns PSD la 45% în 2016

„În 2016, PSD-ul a ocupat și spațiul ăsta, că d-aia au făcut 45%, că s-au dus și în zona asta. Au venit ăștia, gânditorii europeni, Ciolacu, Dîncu și au zis că pute zona asta. Au lăsat-o goală și au venit unii pe ea.”, a comentat analistul politic.

Pe cine vede Mugur Ciuvică la Cotroceni

„Așa ca idee generală, dacă ar fi acum alegerile, peste 2 ani, să trăim și vom vedea ce-o fi, mie mi se pare cel mai potrivit, domnul Geoană, din toată combinația asta, pentru că vine de la NATO. Americanul ăla care i-a dat un pumn în ureche lui Mănăstire, nu altul mai important, eu zic că ar zice Geoană. Ar zice și Ciucă, n-ar fi o problemă”, a mai spus Mugur Ciuvică, menționând că singurul obstacol al lui Ciucă în relația sa cu americanii ar fi totuși limba:„Mi se pare că vorbește exact ca Iliescu. Era rău dacă vorbea ca portarul de la Guvern.

„Dar totuși, dacă vorbește ca Iliescu care a fost președinte 10 ani de zile …”, a completat analistul politic.

Urmăriți întreaga ediție a podcastului „România lui Cristache” pe canalul de YouTube EVZ Capital.