Verheugen, declara, cu ocazia ultimei sale vizite in Romania, ca „Guvernul mai are de rezolvat doar probleme tehnice” pentru ca negocierile de aderare sa fie finalizate. Cu alte cuvinte, de pe ordinea de zi a agendei guvernamentale au disparut chestiuni importante, ca subordonarea justitiei de catre politic, coruptia in justitie etc. Cum? Singura explicatie ar fi aceea ca masurile raportate forurilor europene ca fiind luate au un asemenea succes, incat aceste aspecte nu mai sunt ingrijoratoare.Al doilea indiciu: organisme europene cu greutate garanteaza buna-credinta a Guvernului in lupta sa impotriva coruptiei, pregatind terenul pentru un Raport de tara favorabil din partea Comisiei Europene. Cel mai recent exemplu este evaluarea coruptiei din justitie, facuta de Consiliul Europei, prin GRECO, ale carei concluzii sunt surprinzatoare pentru oricine este in tema cu fenomenul. Pe scurt, GRECO declara ca fiind satisfacatoare rezultatele campaniei guvernamentale anticoruptie. Sursa sa de informare pare a fi doar Guvernul Romaniei, de vreme ce raportul face referire la legi al caror continut s-a modificat intre timp si la institutii care nu functioneaza. Este straniu, daca avem in vedere atat practica organismelor europene de a consulta si alte surse de informare decat cele oficiale, cat si monitorizarea speciala al carei obiect suntem. Daca excludem posibilitatea ca GRECO sa fi cazut victima smecheriilor made in Romania, dandu-si cu parerea despre niste legi fantoma, ramane o singura ipoteza de lucru, aceea ca fardarea realitatii pentru ca ea sa se potriveasca tiparului UE se face cu concursul organismelor europene.