Gabriela Firea este nemulțumită de evoluția lucrărilor de la Podul Grant din cauza cărora „jumătate de Bucureşti este în continuare blocat”. Ea îl acuză pe primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, că minte și că pune „în pericol relația” PMB cu alte instituții, precum CFR.
Din cauza lucrărilor de la Podul Grant, „jumătate de Bucureşti este în continuare blocat”
Podul Grant. Potrivit Gabrielei Firea, „jumătate de Bucureşti este în continuare blocat”, de aceea, primarul general al Capitalei ar trebui „să acționeze imediat pentru ca lucrările la Podul Grant să se desfășoare între trei schimburi.” În plus, el ar trebui „să-i lămurească pe bucureșteni de ce i-a indus în eroare când a spus că nu a primit aviz de la CFR pentru a lucra pe timpul verii.”
Potrivit ei, „realitatea e tocmai alta”. Prefectul Capitalei, Rareș Hopincă, „l-a contrazis cu argumente și dovezi” pe Nicușor Dan. El „a dezvăluit că, de fapt, Municipalitatea nu a solicitat în acest an niciun aviz de la CFR, așa cum a declarat primarul general.”
„Bucureștenii care l-au votat pe actualul primar, dar și cei mulți care nu l-au ales, au toate motivele să fie nemulțumiți. Au fost mințiți de primarul care în loc să vină cu soluții gestionează haotic și dezorganizat lucrări importante pentru București. La fiecare ieșire publică, Nicușor Dan se laudă că a restabilit încrederea populației și companiilor în Primăria Capitalei.
Ce fel de relație, bazată pe încredere, se poate construi cu cetățenii când îi minți, numai primarul general știe. În plus, pui în pericol relația instituției cu altele, în acest caz CFR”, a scris, luni, Gabriela Firea pe contul ei de Facebook.
„Era normal să pornească lucrările de pe Podul Grant în timpul verii”
Din punctul ei de vedere, „era normal” ca PMB să pornească lucrările de la Podul Grant în timpul verii, când trafic este mai redus. Se pare că autorizație de construire exista din primăvară, „dar era nevoie de un plan clar”.
Gabriela Firea susține ferm că „tot ce s-a întâmplat în ultima săptămână arată doar lipsă de profesionalism și respect față de cetățeni.” În plus, spune ea, „acțiunile și comunicarea publică demonstrează incapacitate administrativă”. Potrivit ei, Nicușor Dan este singurul care „nu s-a gândit ce înseamnă închiderea pasajului, la început de toamnă”.
„În loc să recunoască eșecul, primarul general a trecut la diversiuni”, avertizează Gabriela Firea.
„Plan nu a fost și doar la presiunea bucureștenilor exasperați de orele pierdute în blocaje, Nicușor Dan a mobilizat poliția locală și a modificat timpii semafoarelor. În stilul caracteristic, primarul a recunoscut că nici măcar „măsurile teoretice” nu au funcționat. Bucureștiul are proiecte grele care trebuie făcute, dar în ritmul acesta rămân tot blocate.
În plus, lipsa de logică și responsabilitate au dus la probleme administrative mai grave. De exemplu, blocajul impus la nivel urbanistic de către primarul Capitalei a dus la o pierdere financiară masivă. Contribuția Capitalei la PIB-ul național a scăzut de la 37% în 2019, la 29.8% în 2022. Sunt banii de care ar fi avut acum nevoie Guvernul”, a adăugat ea.