Gabriela Firea nu va mai fi primar. Decizia care i-a îngropat cariera de politician

În urma acestei hotărâri a instanței, Gabriela Firea rămâne și fără bani, și fără voturi. Deci și fără șanse la un nou mandat câtă vreme nu a făcut nimic pentru București în afară de a toca banii contribuabililor pe pomeni electorale.

Curtea de Apel București a decis anularea tuturor hotărârilor de înființare ale celor 22 de companii municipale. Această decizie va avea drept consecință un eșec al carierei de politician al primarului general, Gabriela Firea, consideră deputatul independent Remus Borza.

„Spuneam încă din aprilie că holdingul municipal e o mare țeapă dată cetățenilor municipiului București, care vor plăti mai mult pe servicii mai proaste și că în realitate aceste companii au fost create pentru a sifona câteva sute de milioane de euro anual din bugetul municipalității și pentru a fideliza și crește o masă de votanți vitală pentru obținerea unui nou mandat de primar general. În urma acestei hotărâri a instanței, Gabriela Firea rămâne și fără bani, și fără voturi. Deci și fără șanse la un nou mandat câtă vreme nu a făcut nimic pentru București în afară de a toca banii contribuabililor pe pomeni electorale”, scrie deputatul independent Remus Borza, pe blogul său.

Deputatul scria încă din 2 aprilie că înființarea celor 22 de companii municipale trebuie verificată de Consiliul Concurenței și de organismul european din cadrul Comisiei, respectiv DG Competition, sub aspectul respectării și conformării la legislația concurenței și arăta că doar fondul de salarii pentru cele 22 de companii municipale este de 372 de milioane de lei anual. Asta, în condițiile în care fondul de salariu al Primăriei Municipiului București, unde sunt vreo 2000 de angajați cu cei din din unitățile subordonate, se ridică la 377 de milioane de lei.

„Gabriela Firea justifică crearea holdingului municipal prin exemplul vienez. Ceea ce omite să spună însă, este faptul că holdingul municipalității vieneze funcționează pe parteneriatul public-privat. Asta înseamnă că holdingul vienez atrage bani de pe piață de la bănci si fonduri de investiții. Dar asta reclamă pentru eficienta funcționare, competență, expertiză, transparență și competivitate. Din păcate, cele 22 de companii municipale ale doamnei primar au fost gândite să cheltuie doar banii contribuabililor”, scria Remus Borza.

Administrația Bucureștiului ar trebui regândită din temelii. Cele 6 primării de sector împreună cu primăria municipiului București cheltuie anual peste 2 miliarde de euro. Cu toate astea, orașul București este departe de a arăta ca o capitală europeană din punct de vedere al infrastructurii utilitare și de transport, din punct de vedere urbanistic, cultural, administrativ și al gradului de satisfacție al cetățeanului. Pentru o mai eficientă administrare a banului public ar trebui să desfințăm primăriile de sector și să transformăm Bucureștiul în metropolă. Actualul sistem administrativ încurajează hoția și risipa de bani publici, punctează Remus Borza.

SURSA: digi24.ro