Claudiu Târziu a subliniat că AUR trebuia să fie un partid care nu acceptă niciun compromis în ceea ce privește traseismul politic și obiceiurile legate de campaniile politice, așa cum s-au angajat să facă la început.
Claudiu Târziu: Georgescu, fără doctrină
Târziu a declarat despre Călin Georgescu că „nu a creionat niciun fel de doctrină” și a adăugat că este „nepotrivit” ca AUR să aștepte „gestul de bunăvoință” al acestuia în privința stabilirii unui candidat la președinție.
El a făcut referire la aprobarea fostului candidat la prezidențiale pentru susținerea candidaturii lui George Simion.
„Cu tot respectul, Călin Georgescu nu a creionat niciun fel de doctrină. Domnul Călin Georgescu a făcut niște declarații care au putut încânta un anumit tip de public care au putut da naștere unor controverse și unor dezbateri publice, dar ele nu reprezintă liniile unei doctrine, din punctul meu de vedere.
Și cred că mă pricep la doctrine politice”, spune Claudiu Târziu.
Nemulțumiri în serie
Târziu afirmă că faptul că George Simion candidează la președinție „nu este principala nemulțumire”.
Claudiu Târziu a afirmat că este conștient de faptul că partidul s-a abătut de la principiile și promisiunile pe care le-au avut inițial. El a subliniat că partidul ar fi trebuit să fie diferit de celelalte, fără a accepta compromisuri legate de traseismul politic sau de obiceiurile din campaniile politice.
Târziu a menționat că au primit mulți oameni care nu doar că au trecut printr-un partid sau două, dar care aveau un trecut politic complicat înainte de a ajunge în AUR. El a adăugat că nu dorește să personalizeze situația sau să condamne pe cineva, ci doar să constate sincer că există o problemă care trebuie schimbată.
„Este și asta. Ca să fiu direct și clar, faptul că ne-am abătut de la ceea ce noi ne-am propus și am promis. Noi trebuia să fim un partid cu totul altfel constituit decât celelalte.
Deci să nu acceptăm niciun fel de compromis din perspectiva traseismului politic, al obiceiurilor legate de campaniile politice, ca să fiu eufemistic, și nu mai suntem.
Este de notorietate publică faptul că am primit foarte mulți oameni care n-au trecut printr-un partid sau două, că atunci e de înțeles, poate nu și-au găsit calea din prima, dar am primit oameni care erau tarați politic până a ajunge la noi.
Nu vreau să dau exemple, pentru că le cunoașteți și nu vreau să personalizez. Ideea nu este de a pune pe cineva la stâlpul infamiei sau de a condamna pe cineva, ci de a constata cu sinceritate o situație în care ne aflăm și care trebuie schimbată”, a afirmat el.
Subordonarea lui George Simion față de Călin Georgescu
Președintele Consiliului Național al AUR a declarat că este „nepotrivit” ca Alianța pentru Uniunea Românilor să „aștepte gestul de bunăvoință” al lui Călin Georgescu în privința stabilirii unui candidat la președinție.
Claudiu Târziu a subliniat că i s-a părut „total nepotrivit” ca liderul partidului AUR să se pună într-o poziție subordonată față de Călin Georgescu, subliniind că era inacceptabil ca o persoană cu un sprijin semnificativ din partea electoratului să poată dicta în interiorul unui partid pe care el și alți membri l-au construit și l-au adus la nivelul respectiv.
Târziu și-a exprimat nemulțumirea față de această situație.
„Mi s-a părut total nepotrivit ca liderul partidului AUR, președintele partidului AUR, să se pună într-o stare de locotenență față de domnul Călin Georgescu, să nu spun de secondat.
Mi s-a părut nepotrivit ca o persoană, chiar cu multe voturi în spate și cu mult lipici la public, să poată dicta în interiorul partidului pe care noi l-am construit și pe care noi l-am adus până la nivelul ăsta.
Da, asta se întâmplă”, a mai spus Claudiu Târziu.
