În plină campanie electorală, când atenția publică este concentrată pe conflictele dintre candidați și partide, o voce academică importantă trage un semnal de alarmă. Profesorul universitar Remus Pricopie, rectorul SNSPA, aduce în atenție o problemă majoră care, în opinia sa, este în mod inexplicabil trecută cu vederea: George Simion și presupusele sale legături cu agenți ai serviciilor secrete ruse.
Afirmațiile vin într-un moment în care atenția opiniei publice este deturnată de confruntări interne, iar potențialul unui candidat pro-rus de a ajunge în turul al doilea al alegerilor devine, spune Pricopie, un scenariu extrem de periculos.
Dezinteres total pentru amenințarea reprezentată de George Simion
În postarea sa, Remus Pricopie se declară uimit de faptul că, deși a trecut o săptămână de la începerea campaniei electorale, nimeni nu discută despre George Simion.
Rectorul consideră că atât politicienii, cât și jurnaliștii sau comentatorii publici aleg să ignore un risc real pentru România.
„În mod surprinzător, după o săptămână de la debutul campaniei electorale, dezbaterea publică ignoră riscul major pentru România și anume pe George Simion.
Politicienii, jurnaliștii, liderii de opinie sunt ocupați să comenteze războaiele fratricide [Lasconi – USR; Ponta – PSD] sau să monitorizeze nivelul de onestitate al lui Nicușor Dan, atunci când este vorba despre întâlnirile „destul de rare” ale primarului capitalei cu pro-rusul Matei Păun”, scrie Pricopie pe pagina sa.
În loc să fie atent monitorizat, Simion este lăsat în afara oricărei critici serioase, spune Pricopie.
Între timp, energia publică este canalizată spre conflictele din USR, relațiile PSD – Victor Ponta sau presupusele legături ale lui Nicușor Dan cu personaje controversate.
Justiția moldovenească confirmă legături cu agenți ruși
Remus Pricopie susține că autoritățile din Republica Moldova au făcut deja lumină într-o chestiune gravă.
Conform acestuia, instanțele moldovenești au confirmat oficial conexiunile lui Simion cu agenți ruși, însă România nu pare interesată de subiect.
„Între timp, aproape nimeni nu a observat că justiția din Republica Moldova a confirmat – cât se poate de oficial – relațiile lui Simion cu agenți ruși.
George Simion, prins cu ițele încurcate pe la Kremlin, filiala KGB, de rit vechi, stă liniștit și asistă cum toți ceilalți contracandidați se „omoară” politic unii pe alți, pentru a prinde un „dans” cu el, în Turul 2 (T2).
Am atras atenția de mai multe ori că tehnicile de război hibrid ale Rusiei sunt mult mai evoluate decât ne putem imagina. Mai exact, atunci când este vorba despre destabilizarea adversarului, prin haos social, politic, economic, ruṣii știu exact ce au de făcut și, de cele mai multe ori, le și iese”, mai scrie rectorul SNSPA.
Această informație, care ar trebui să producă un șoc public, pare ignorată atât de mass-media, cât și de instituțiile abilitate.
Rectorul susține că, în loc să reacționeze, adversarii politici ai lui Simion se luptă între ei pentru a ajunge în turul al doilea alături de el.
Riscuri majore dacă Simion ajunge în turul doi
Rectorul avertizează că România riscă un dezastru politic dacă strategia electorală actuală continuă. În opinia sa, George Simion ar putea câștiga turul al doilea, profitând de un adversar slăbit de confruntările interne din primul tur.
„Dacă ne culcăm pe o ureche, crezând că Simion va fi învins oricum în T2 și că bătălia cea mai importantă se dă acum, pentru calificarea unui „pro-european”, alături de „deja calificatul” Simion, greșim profund. Simion, ajutat de „staful de campanie” de la Moscova, poate câștiga, în T2, în fața unui contracandidat epuizat după o competiție sfâșietoare, pe parcursul campaniei pentru T1.
Nu vreau să-mi imaginez România condusă de un președinte huligan, care execută ordinele lui Putin.
Din sondaje, se știe, în acest moment, cine este candidatul „pro-european” care are cele mai mari șanse să piardă în T2, în fața lui Simion, iar eu am impresia că exact acest candidat este sprijinit de forțe nevăzute, pentru a se califica cu Simion în T2”, continuă Pricopie.
El insistă că războiul hibrid purtat de Rusia este mult mai sofisticat decât mulți își imaginează, iar România trebuie să își regândească urgent prioritățile electorale.
În caz contrar, țara s-ar putea trezi cu un președinte care execută ordinele de la Kremlin, avertizează Pricopie.
Apel la armistițiu politic între candidații pro-europeni
Pentru a evita acest scenariu sumbru, Pricopie propune o soluție urgentă: un armistițiu de trei zile între candidații pro-europeni. Aceștia ar trebui să înceteze atacurile reciproce și să găsească un plan comun de excludere a lui Simion din turul doi.
„Poate că pare nerealist ceea ce urmează să spun, dar cei care se autointitulează candidați „pro-europeni” ar trebui să adopte un armistițiu de trei zile, să înceteze atacurile iraționale unii împotriva altora, un fel de război electoral româno-român, să stea la masă și, în final, să convină asupra modului în care George Simion poate fi exclus, prin luptă dreaptă, din T2, urmând ca în al doilea tur să fie o bătălie electorală cinstită, între politicieni care, deși diferiți, nu pun țara în pericol”, scrie profesorul.
El susține că doar o confruntare între candidați care nu reprezintă un pericol pentru stat ar fi legitimă în turul decisiv al alegerilor.
Solicitare către justiția din România: să se autosesizeze
În încheiere, rectorul SNSPA subliniază că autoritățile judiciare din România trebuie să investigheze în ce măsură George Simion a comis infracțiunea de trădare.
El consideră că, având în vedere informațiile din Republica Moldova, o anchetă din partea statului român nu este opțională, ci absolut necesară.
„Nu pot să închei fără să menționez că, după părerea mea, ca urmare a deciziei instanțelor judecătorești din Republica Moldova, justiția din România ar trebui să se autosesizeze și să vadă în ce măsură George Simion a încălcat legislația, atunci când s-a întâlnit cu ofițeri ruși.
„Trădarea de țară” este bine definită în Codul Penal, iar o analiză serioasă a acestui subiect este o obligație, nu o opțiune, pentru instituțiile abilitate, mai ales că cel posibil vizat de o astfel de faptă este șeful unui partid politic parlamentar, finanțat cu milioane de lei, de la bugetul de stat, pentru a servi românii, nu Kremlinul”, încheie acesta.
Acuzațiile care îl vizează pe George Simion vin la puțin timp după ce Călin Georgescu, fost candidat prezidențial susținut de AUR, a fost și el menționat în contexte ce țin de posibile fapte de trădare.
În ambele cazuri, reacțiile oficiale ale autorităților statului român întârzie să apară, în ciuda gravității acuzațiilor și implicării unor lideri politici care aspiră la cea mai înaltă funcție în stat.
