Gică Hagi a comentat cazul de dopaj și decizia ITIA care a suspendat-o pe Simona Halep pentru patru ani. În opinia fostului fotbalist, se vorbește prea mult despre acest caz și nu întotdeauna cei care ar trebui.
Fostul fotbalist și actual antrenor al echipei Farul Constanța, a vorbit despre Simona Halep și cazul suspendării sportivei pentru dopaj. Jucătoarea de tenis a fost suspendată pe o perioadă de patru ani pentru dopaj, a anunţat, săptămâna aceasta, Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis (ITIA).
Gică Hagi spune că se vorbește prea mult despre subiectul Simona Halep
El a menționat că cei care cunosc cu adevărat situația sunt Simona Halep și avocații ei. Pe de altă parte, el crede că toți românii ar trebui să fie alături de ea în acest moment dificil.
„Este un lucru foarte delicat, Cred că se discută şi prea mulţi vorbesc. Eu de obicei sunt mai atent la lucrurile acestea. Cred eu că în situaţiile acestea cel mai bine … Cred că nu există un român căruia nu îi pare rău de tot ce e. Suntem lângă ea 200% cu toţii.
Cel mai bine să vorbească avocatul şi Simona, pentru că ei cunosc cel mai bine lucrurile, aşa cum avocatul a vorbit şi a zis nişte lucruri foarte bine punctate şi eu merg pe acest aspect.
Cred că se vorbeşte mult, se zice mult şi mulţi îşi dau importanţă şi vorbesc prea mult. Lăsaţi să curgă lucrurile aşa cum trebuie, pentru că cei care ştiu de fapt tot sunt în primul rând avocaţii ei şi Simona care trebuie susţinută de toată România, pentru că un patrimoniu al României şi trebuie să fim lângă ea”, a declarat Gică Hagi.
Ce spunea avocatul Simonei Halep despre ITIA?
Amintim că, Bogdan Stoica, avocatul româncei, a spus despre ITIA că a refuzat orice formă de cooperare, de discuție cu Simona Halep și că este o instituție îndreptată spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează.
„ITIA a refuzat orice formă de cooperare, de discuţie, n-au acceptat nici să mergem noi la laboratorul lor de la Salt Lake, au făcut propriile teste cu echipamentele şi metodele lor şi ne-au anunţat că au detectat Roxadustat în probele respective. Nu ştiu dacă aş putea vorbi de rea-credinţă, dar cred că ITIA nu e o instituţie îndreptată spre aflarea adevărului, ci spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează (…)
Nu pot să mă gândesc decât la faptul că o instituţie de acest gen, cu un buget uriaş, simte nevoie de a-şi justifica existenţa, deoarece nu a avut decât câteva cazuri. Când e vorba de un atlet de top, contează cu atât mai mult”, a spus avocatul sportivei.