Greșeala din deciziile de recalculare
Dorina Barcari, expert în pensii, a făcut recent declarații critice la Antena 3 CNN privind procesul de recalculare a pensiilor, evidențiind o serie de probleme și contradicții în documentele emise de autorități.
În opinia sa, transparența și corectitudinea acestui proces sunt grav afectate, ceea ce provoacă nemulțumiri și stres în rândul pensionarilor.
Barcari a subliniat că deciziile de recalculare a pensiilor sunt marcate de contradicții terminologice și conceptuale.
Conform legii, pensiile stabilite pe baza legislației anterioare ar trebui să rămână nemodificate, iar recalculările ar trebui să se aplice doar pe baza valorii punctelor realizate.
Cu toate acestea, expertul observă că autoritățile vorbesc despre recalculări care ar putea reduce pensiile existente, contrar prevederilor legale.
„Eu mai pun o problemă. Dacă citiți articol 144 din lege, acolo spune foarte clar că pensiile calculate în baza legilor anterioare sunt pensii în litera legii actuale și ele nu pot fi modificate, nu pot fi recalculate. Bun. Atunci de ce se vorbește de o altă valoare prin recalculare? Nu cumva e contradicție în termeni?
Care recalculare dacă la articolul 144 zice că nu se recalculează și că rămân așa și doar se aplică VPR-ul pe total puncte realizate. Păi cum poți să spui într-o parte că ălea sunt pensii și că nu se intră în recalculare, adică nu se mai calculează o dată și odată spui că la recalculare poate să se iasă mai mic. Atunci unde spui adevărul şi unde minţi?”, a mai punctat expertul.
Comunicarea autorităților, criticată
Barcari a criticat, de asemenea, lipsa buletinelor de calcul anexate deciziilor de recalculare.
Aceasta a menționat că pensionarii sunt lăsați fără informații clare despre modul în care au fost aplicate modificările legislative.
„Eu am văzut cu ochii mei decizii de pensii în care pe decizia de dinainte de legea asta, de recalculările astea și era vorba de doi mecanici de locomotivă de-ai mei. Pe cea de dinainte erau 128 de puncte, total puncte realizate și pe astea cu recalculări sunt 91. Iar în altă variantă erau 102 puncte vechi cu 64 pe astealalte. Păi cum își permit să atace un drept o dată obținut în temei legal, pe bază de o lege organică și în baza unor date reale de muncă pe care cu care ei se joacă.
Au fracționat stagiile de cotizare, le-au dat 7.000 de denumiri cu 7.000 de evaluări de s-au încurcat și ei în ele. Au scos niște date pe care nu le înțelege nimeni. Ne explică oficial că n-avem nevoie de buletine de calcul, iar primul ministru de indicații prețioase să ni se explice că nu o să pierdem.
Știți ceva? Mie mi se pare că lucrurile astea depășesc orice limită de respect și de considerație pentru cetățenii români care au muncit în țara lor și în contractul cu statul și au plătit aceste pensii.
Gestul este sfidare, în sensul în care te desconsideră pentru că ești pensionar și nu mai ești în stare să faci acolo un calcul sau să verifici ceva. Problema este însă că ei ne mint ostentativ și cum să vă spun fără niciun fel de jenă, de ani de zile”, spune aceasta.
Nemulțumirile sunt palpabile în rândul pensionarilor, care au protestat la casele teritoriale de pensii. Barcari a avertizat că situația actuală ar putea avea efecte negative serioase asupra sănătății acestora, spunând:
„Pensionarii ar putea face infarct din cauza stresului generat de aceste recalculări.”
Barcari spune că sunt probleme de calcul
Expertul a adus în atenție și probleme legate de calculul punctajului de pensie, evidențiind cazuri în care punctajul a fost redus semnificativ după recalculări.
Barcari a exemplificat cu decizii de pensie în care punctele realizate au scăzut considerabil, ceea ce consideră că este o încălcare a drepturilor pensionarilor.
„Este inadmisibil să observăm astfel de diferențe și să nu avem acces la datele necesare pentru a verifica corectitudinea acestora”, a spus ea.
Aceasta a subliniat importanța transparenței și a corectitudinii în procesul de recalculare a pensiilor.
Dorina Barcari a declarat că buletinele de calcul ar trebui să fie emise automat de softul utilizat în procesul de recalculare a pensiilor.
Totuși, potrivit acesteia, autoritățile refuză să furnizeze aceste documente, considerând că acest lucru este inacceptabil. În opinia sa, această practică reflectă o lipsă de respect față de cetățenii care au muncit și au contribuit la sistemul de pensii.
”Pentru că mai demult, odată cu deciziile de pensii, uneori, nu întotdeauna, veneau niște liste cu datele care au fost extrase din înscrisurile de muncă, dar și se pretinde că alea ar fi fost valorificate în calcule, care calcule nu se puteau verifica, că nu erau.
Dar erau cu titlul de buletin de calcul. Am făcut ani de zile discuții prin tot felul de emisiuni în care am pus întrebarea: domnule, de ce ne mințiți că dacă nu găsești un calcul pe foile alea, cum poți să treci titlu de buletin de calcul? Înseamnă că nu faci joc de mine!
Din 2007, acele foi se numesc date sau adeverință. De ce mi-ai spus că sunt buletine și acum de ce-mi spui că e adeverința? Adică când îți bați joc de mine? Şi au apărut alte două file care s-au numit buletin de calcul, cu niște rezultate.
Dar tu ai un soft pe care ai dat o pălărie de bani și ai făcut atâtea discuții. Vai, vai, ne-a costat soft-ul ăla? Vai, ce grozav e. Softul ăla are este vizibil, poți să te uiți la el pe softul ăla scoţi buletinul de calcul și poți să scoți și ultima filă care îți explicitează tot. De ce nu mi-l dai. Că eu cetăţean l-am plătit, nu l-a plătit Tutankhamon”, a spus Dorina Barcari, expert în pensii, la Antena 3 CNN.
