De când a fost uns în fruntea Executivului, marea grijă a dlui Emil Boc a fost în mod constant să paseze răspunderea. Pe rând, de neputinţele Domniei Sale s-au făcut responsabili: criza, aparatul birocratic de stat, reformele neisprăvite de guvernările anterioare, gripările repetate ale coaliţiei, FMI, indisciplina miniştrilor care plecau în concediu fără voie şi lipsa de loialitate a miniştrilor care nu plecau, complotul agenţiilor de rating, miopia analiştilor, răutatea presei, ghinionul, fantoma guvernării trecute, pisălogeala patronatelor, îndărătnicia sindicatelor etc. Vezi bine, omul are mâinile legate. 24/7. Greuceanu să fi fost, n-avea cum răzbi. De ce s-o mai canoni atunci dl Boc şi, mai ales, de ce ne-o canoni atât pe toţi? Nu era mai simplu şi raţional să ia primul avion şi lase locul altuia mai vrednic? Era, cum nu, doar că răspunderea de prim-ministru creează dependenţă. Stă scris în orice tratat de psihologie administrativă că subiectul ajunge în scurt timp să se creadă indispensabil, bântuit de întrebarea obsesivă: ce-o să se facă, Doamne, ţara asta fără mine?! Aşa încât, dacă nu poate să presteze o guvernare decentă, să livreze un program anticriză, să ajute mediul de afaceri şi, în general, să facă şi să aplice politici, atunci măcar iluzii să ne dea, surogate gen Prima Casă ş.a., să încurce antreprenorii şi să promită prostimii tot ce şi-ar putea dori şi ceva pe deasupra. Şi dacă împotriva crizei nu putem să facem altceva decât să anunţăm lunar că am învins-o, hai să tragem din condei nişte reforme în educaţie, administraţie şi ce s-o mai găsi. Şi ca să fie clar că e răspunderea noastră, ne asumăm meritul. Sau invers. Până aici, a curs judecata favorabilă dlui Boc. Cea rea sună aşa: dacă am fi vrut să limităm la minimum pierderile electorale de pe urma crizei, oricare ar fi costurile şi oricât ne-am îndatora pentru asta, şi să ameţim boborul cu retorici de avocat care-ţi plânge pe umăr când îţi taie chitanţe pentru onorariu şi ne-ar fi trebuit un personaj care să încaseze mizerabila răspundere a dezastrului pe care-l lasă în urmă, s-ar fi găsit oare un om mai potrivit decât Emil Boc? Niciodată.
Gustul pervers al răspunderii
7 septembrie 2009, 00:00
Ultima modificare în 7 septembrie 2009, 03:00
De când a fost uns în fruntea Executivului, marea grijă a dlui Emil Boc a fost în mod constant să paseze răspunderea. Pe rând, de neputinţele Domniei Sale s-au făcut responsabili: criza, aparatul birocratic de stat, reformele neisprăvite de guvernările anterioare, gripările repetate ale coaliţiei, FMI, indisciplina miniştrilor care plecau în concediu fără voie şi lipsa de loialitate a miniştrilor care nu plecau, complotul agenţiilor de rating, miopia analiştilor, răutatea p
Etichete: actualitatea,
criza,
Emil Boc,
fmi,
prim-ministru,
reforme
Publicat in categoriile: Știri de ultimă oră
Ne puteți urmări pe Facebook, Telegram sau pe Google News
Publicat in categoriile: Știri de ultimă oră
Ne puteți urmări pe Facebook, Telegram sau pe Google News
Pentru comentarii sau drept la replică, ne puteți contacta pe pagina noastră de Facebook
- Investitorii mici îşi numără marile pierderi
- Managerii caută cele mai economicoase soluţii
- Doar şase din cele mai sigure bănci ale lumii sunt şi în România
- Profiturile mari mai vin doar din afacerile cu statul
- OSKAR
- Cele mai scumpe abonamente Spa din Bucureşti
- Programul «Rabla» îşi face upgrade la prima de casare
- Veniturile top-managerilor, luate din nou la foarfecă
- Despre sănătate
- Băncile vor să amâne cu jumătate de an actualizarea datelor clienţilor