Ilie Bolojan a susținut că Biroul Electoral Central (BEC) este autoritatea desemnată prin lege să valideze sau să respingă candidaturi și că hotărârea luată se încadrează în atribuțiile sale.
Ilie Bolojan a susținut decizia BEC
Președintele interimar a precizat că persoanele nemulțumite de această decizie au la dispoziție calea legală a recursului către Curtea Constituțională a României (CCR). În opinia sa, un demers rațional presupune utilizarea tuturor mecanismelor legale și așteptarea unui verdict final.
Bolojan a accentuat necesitatea ca astfel de hotărâri să fie explicate clar pentru public, astfel încât oamenii să înțeleagă pe deplin motivele care au stat la baza lor.
„Eu am încercat să evit în acești ani să comentez o decizie sau alta, dar tot ce pot spună este că BEC este autoritatea investită prin lege să valideze sau să respingă candidaturi la funcția de președinte al României.
Decizia BEC este una în concordanță cu abilitățile pe care le are. Cei care consideră că această decizie nu este una corectă pot face un recurs la CCR. Oricât ai fi de nemulțumit, un om rațional uzează toate căile legale și așteaptă decizia. Orice decizie trebuie explicată mai pe înțelesul oamenilor”, a spus Bolojan la Digi24.
Președintele interimar a reamintit că hotărârea BEC reprezintă doar un prim pas
A menționat, de asemenea, că, de-a lungul timpului, au existat decizii ale instanțelor care nu au fost întotdeauna pe placul tuturor, însă acestea nu ar trebui analizate selectiv.
În ceea ce privește procesul electoral, Ilie Bolojan a reamintit că hotărârea BEC reprezintă doar un prim pas, urmând ca CCR să se pronunțe asupra recursului, iar în final să fie confirmată lista oficială a candidaților la alegerile prezidențiale.
„Nu întotdeauna deciziile instanțelor ne-au plăcut sau nu, dar nu trebuie să le judecă selectiv. Decizia Biroului Electoral Central este o decizie de primă instanță, va fi un recurs și înțeleg că CCR urmează să se pronunțe și vom avea validate candidaturile”, a conchis el.
Călin Georgescu a anunțat că va acționa în instanță Guvernul României, AEP și BEC
Anterior, Călin Georgescu a subliniat că există argumente juridice solide pentru a obliga autoritățile responsabile să organizeze din nou scrutinul. Avocații lui afirmă că deciziile Curții Constituționale trebuie respectate și că hotărârea nr. 31/2024 a CCR este validă, constituțională, în vigoare, definitivă și obligatorie.
Pe baza acestui argument, în data de 11 martie va fi inițiată o acțiune în instanță privind obligația de a face, în conformitate cu articolul 1528 din Codul Civil. Această acțiune vizează determinarea autorităților implicate să organizeze al doilea tur al alegerilor prezidențiale.
Conform legislației, obligația de a face presupune îndatorirea de a executa o lucrare, a presta un serviciu sau a preda un lucru. În cazul de față, Georgescu cere ca autoritățile să respecte hotărârea CCR și să continue procesul electoral.
