Industriile combustibililor fosili din Statele Unite, Uniunea Europeană și Australia conduc campanii paralele de blocare a politicilor care reduc emisiile de gaze cu efect de seră din clădiri, scrie The Grist.

Un nou raport al think tank-ului InfluenceMap din Londra a constatat că, în toate cele trei regiuni, legile care restricționează utilizarea gazelor naturale în clădiri s-au confruntat cu respingeri semnificative din partea companiilor de petrol și gaze și utilități.

Tactici de lobby similare peste tot în lume

Aceste eforturi au reușit să prevină și să slăbească noile legi, ducând la întârzierea acțiunii climatice la scară globală. Pornind de la o bază de date InfluenceMap care urmărește implicarea corporativă în politicile climatice, cercetătorii au descoperit că mai toate companiile de combustibili fosili și asociațiile comerciale au folosit tactici de lobby similare, precum înființarea de campanii publicitare, apelând direct la legislatori și adoptând măsuri legale. De asemenea, au construit narațiuni personalizate, pentru fiecare regiune, pentru a induce în eroare consumatorii și a promova utilizarea gazelor, potrivit raportului.

Luate împreună, campaniile au avut ca rezultat „victorii pentru industria combustibililor fosili”, a spus co-autorul raportului Emilia Piziak.

„Toate aceste narațiuni pe care le folosesc pentru a prelungi rolul gazelor fosile sunt contrare studiilor de vârf în domeniul climei și al sănătății publice. „Gaze fosile” este un alt termen pentru gazul natural, care este compus în principal din gazul cu efect de seră metan”, explică el.

Strategia numită „electrificare” întâmpină obstacole

Între construcții, electricitate și încălzire, clădirile reprezintă 21% din emisiile de carbon la nivel global, iar aproximativ un sfert din aceste emisii provin din arderea combustibililor fosili la fața locului. Înlocuirea sistemelor și a aparatelor de încălzire alimentate cu combustibili fosili cu pompe de căldură și alte alternative electrice – o strategie cunoscută sub numele de electrificare – este una dintre cele mai eficiente modalități de a reduce emisiile și de a îmbunătăți calitatea aerului.

Raportul s-a concentrat asupra UE, Australia și SUA, deoarece toate trei găzduiesc politici de electrificare introduse recent, care s-au confruntat și cu o opoziție intensă a industriei.

În SUA, companiile și utilitățile de combustibili fosili au deschis procese, au publicat declarații și au desfășurat campanii publicitare pentru a se opune. Utilitățile au finanțat grupuri comunitare care par a fi de la bază, o strategie cunoscută sub numele de ”astroturfing”, pentru a submina politicile de electrificare în locuri precum Colorado și Oregon.

Potrivit raportului, grupuri comerciale precum Asociația Americană a Gazului, Asociația Națională a Gazului Propan și Alianța pentru Energie a Consumatorului au susținut, de asemenea, noi legi la nivel de stat pentru a împiedica guvernele locale să introducă interdicții de gaz. Astfel de legi de preempțiune au fost adoptate în 26 de state. Politicile locale s-au oprit: anul trecut, orașul Berkeley a fost de acord să înceteze aplicarea interdicției după înfrângerea sa într-o bătălie prelungită în instanță lansată de industria restaurantelor din California.

Stimulente pentru sistemele hibride de încălzire

Bryson Hull, purtător de cuvânt al Consumer Energy Alliance, a declarat că grupul este „mândru de munca de lobby în mai multe state, pentru a se asigura că gazul natural rămâne o opțiune de energie accesibilă, fiabilă și mai curată pentru americani”.

În UE, companiile de petrol și gaze au făcut lobby cu succes pentru a adăuga stimulente pentru sistemele hibride de încălzire care folosesc combustibili fosili, cu o lege recentă menită să sporească eficiența energetică a clădirilor. Raportul a constatat că argumentele din industrie s-au centrat cel mai adesea în jurul ideii că politica ar trebui să fie „neutră din punct de vedere tehnologic”, în ciuda constatărilor Grupului Interguvernamental pentru Schimbări Climatice.

Cu toate acestea, un număr mic de companii energetice au susținut electrificarea. În SUA, de exemplu, grupul comercial Advanced Energy United și compania HVAC Trane Technologies au susținut politicile federale privind clima și eficiența clădirilor. Companiile ar trebui să-și reevalueze nu numai pozițiile individuale, ci și calitatea de membru al asociațiilor comerciale care blochează electrificarea clădirilor, a spus co-autorul raportului Vivek Parekh. Utilitatea Eversource, de exemplu, a părăsit Asociația Americană de Gaz în 2023 pentru a „redirecționa costurile către asociații, cu accent pe decarbonizare”.