Fostul președinte al Statelor Unite ale Americii (SUA) a fost percheziționat luni, 8 august, de către FBI. Donald Trump spune că autoritățile nu au avut un mandat legat avizat pentru a face acest lucru și că i-au spart chiar și seiful.
Donald Trump a fost percheziționat de FBI
Percheziția FBI la complexul turistic din Florida al lui Donald Trump este o evoluție extraordinară, istorică, având în vedere că a vizat un fost președinte al Statelor Unite și a declanșat un scandal politic pe care acesta l-ar putea folosi pentru a-și alimenta probabila candidatură la Casa Albă din 2024.
În trecut, anchetele politice care l-au amenințat pe Donald Trump nu au făcut decât să sporească atracția superputere a acestuia pentru susținători. Dar agenții federali au acționat luni în baza unui mandat aprobat de un judecător, ceea ce sugerează că au avut motive probabile să creadă că a fost comisă o infracțiune. Aceștia s-au concentrat asupra birourilor lui Trump și asupra camerelor personale din reședința sa de iarnă de la Mar-a-Lago, în timp ce fostul președinte era plecat la New York.
Percheziția de luni a fost legată de posibila manipulare necorespunzătoare a unor documente prezidențiale, potențial unele clasificate, care ar fi putut fi duse la locuința lui Trump – subiect al uneia dintre cele două anchete ale Departamentului de Justiție legate de fostul președinte.
Vestea a fost una dintre cele mai uluitoare răsturnări de situație de până acum în povestea lui Trump, care a fost pus sub acuzare de două ori, a incitat la o revoltă a mulțimii pentru a încerca să anuleze pierderea alegerilor din 2020 și a rupt în mod constant gardurile de protecție ale funcției sale și ale democrației în timpul mandatului său unic și după aceea, ca niciun alt președinte.
A amenințat să injecteze noi toxine în viața politică a unei națiuni care este iremediabil divizată – cu milioane de susținători ai lui Trump care cred deja în minciunile sale că alegerile din 2020 au fost furate – și care, în multe probleme, nu mai are o înțelegere comună a adevărului însuși.
De asemenea, vine în contextul în care fostul președinte se pregătește să lanseze o campanie pentru 2024 bazată pe afirmațiile sale false de fraudă electorală, ceea ce, potrivit retoricii sale autoritare, ar reprezenta o provocare profundă pentru democrație. Această campanie iminentă se va hrăni probabil cu combustibilul politic al unei percepții în rândul susținătorilor lui Trump – pe care el însuși a creat-o în declarația sa de luni în care a anunțat căutarea – că este persecutat pe nedrept.
Trump profită de căutare pentru a-și înflăcăra susținătorii
Trump s-a grăbit să dea o turnură politică operațiunii, afirmând că „frumoasa sa casă” a fost „asediată, percheziționată și ocupată”, în timp ce s-a plâns că a fost victima „înarmării Justiției” de către democrații care au vrut să-l împiedice să devină președinte după alegerile din 2024. Declarația sa a folosit același limbaj exploziv și același sentiment de nemulțumire care i-a motivat pe unii dintre susținătorii săi să recurgă la violențe la Washington pe 6 ianuarie 2021.
„Un astfel de asalt nu putea avea loc decât în țări rupte, din lumea a treia. Din păcate, America a devenit acum una dintre aceste Țări, coruptă la un nivel nemaiîntâlnit până acum. Mi-au spart chiar și seiful!” a declarat Trump. El nu a menționat că percheziția a fost efectuată în baza unui mandat legal autorizat.
Într-un fel, declarația sa, în sine, a fost ca o salvă de deschidere a unei noi campanii prezidențiale construită în jurul unei povești de persecuție din partea forțelor din adâncul statului, cunoscută din abordarea altor lideri puternici din întreaga lume.
FBI și Departamentul de Justiție au refuzat să comenteze cu privire la percheziție. Președintele Joe Biden nu a fost la curent cu percheziția de la Mar-a-Lago decât după ce a fost anunțată la știri, potrivit unui înalt oficial al administrației.
Fără să știe dacă Trump a încălcat vreo lege, mulți republicani au preluat exemplul lui Trump, reacționând cu furie, cerând explicații Departamentului de Justiție și susținând că fostul președinte a fost victima unei vendete politice. Liderul minorității din Camera Reprezentanților, Kevin McCarthy, ale cărui speranțe de a deveni președinte al Parlamentului se bazează pe patronajul lui Trump, a promis imediat că îl va investiga pe procurorul general Merrick Garland dacă republicanii vor câștiga Camera Reprezentanților la alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie.
Senatorul de Florida Marco Rubio, care se confruntă cu alegătorii în această toamnă, a scris pe Twitter: „Folosirea puterii guvernamentale pentru a persecuta adversarii politici este un lucru pe care l-am văzut de multe ori la dictaturile marxiste din lumea a treia, dar niciodată înainte în America.” Senatorul de Florida Rick Scott, care prezidează brațul de campanie al Partidului Republican din Senat, a scris pe Twitter: „Avem nevoie de răspunsuri ACUM. FBI trebuie să explice ce făceau astăzi și de ce’.
Reacțiile instantanee de susținere a fostului președinte, mai mult o mărturie a puterii sale durabile în cadrul Partidului Republican, au fost, de asemenea, un prim semn al modului în care această anchetă se va confrunta cu o presiune politică extremă. Aceste reacții pot arăta, de asemenea, că potențiala campanie din 2024 a fostului președinte ar putea beneficia de efectul mobilizator al unei anchete guvernamentale pe care o poate prezenta ca fiind politizată și nedreaptă – și pe care potențialii rivali republicani nu ar avea altă opțiune decât să se mobilizeze și ei.
Dar amploarea evenimentelor de luni nu trebuie subestimată, chiar dacă întrebarea dacă fostul președinte se află în pericol real de a fi acuzat de o infracțiune – în ceea ce ar fi un pas uimitor și istoric – nu a fost imediat clară luni seară. De asemenea, parametrii exacți ai mandatului de percheziție nu erau disponibili. Președinții au capacitatea de a declasifica informații sensibile și nu era clar dacă Trump ar fi putut lua astfel de măsuri cu materialul în cauză.
O decizie extrem de delicată
O astfel de acțiune împotriva oricărei figuri politice importante ar fi extrem de delicată. Având în vedere statutul lui Trump de fost comandant-șef, este deosebit de grav. Iar istoricul fostului președinte de incitare la furie și violență face ca aceasta să fie o mișcare cât se poate de delicată.
Este clar că nivelurile superioare ale Departamentului de Justiție și ale FBI ar fi semnat decizia de a percheziționa resortul lui Trump – în deplină cunoștință de cauză a reverberațiilor politice explozive care urmau să fie declanșate cu siguranță.
„Nu pot să subliniez prea mult (…) cât de mare ar fi fost acest lucru în cadrul Departamentului de Justiție și al FBI”, a declarat luni seară, la CNN, fostul director adjunct al FBI Andrew McCabe, se arată într-o analiză publicată pe CNN Politics.