Din raportul comisiei parlamentare de investigare a achizițiilor din perioada pandemiei reiese că s-au făcut abuzuri repetate în acea perioadă. Acestea ar fi fost comise de către persoane cu funcții de conducere și/sau execuție din cadrul Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU) și Inspectoratului General pentru Situații de Urgență (IGSU).
În timpul pandemiei de Covid-19, în România s-au făcut o serie de achiziții publice de produse medicale, pe fondul necesității de a furniza produsele destinate prevenirii și combaterii virusului. Există însă semne de întrebare privind volumul excesiv de produse cumpărate, prețurile supraevaluate și utilizarea ineficientă a resurselor financiare ale statului român.
Departamentul pentru Situații de Urgență (DSU) este acuzat de nefundamentarea valorilor estimate transmise Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate (ONAC) conform prevederilor OUG nr.11/2020, comunicarea unor prețuri exorbitante față de ofertele contractate anterior și nerespectarea termenului de 45 de zile prevăzut în ordonanță pentru elaborarea Nomenclatorului pentru stocuri de urgență medicală și a metodologiei de utilizare.
De asemenea, se fac referiri și la solicitarea de proceduri de negociere fără publicare prealabilă a unui anunț de participare, în perioada post-stare de urgență.
Echipamente medicale achiziționate, dar niciodată utilizate
La rândul său, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) este acuzat de plata cheltuielilor de transport și manipulare a produselor fără a le recupera de la furnizor, așa cum prevedea contractul, nerecuperarea avansurilor acordate în cazul unor furnizori și neutilizarea unui volum semnificativ de produse și echipamente medicale achiziționate prin procedura de strictă necesitate.
IGSU a plătit aproape 5 milioane de euro avans pentru niște echipamente medicale, care nu au fost niciodată livrate. În mod ciudat, IGSU nu a recuperat banii dați în avans, chiar dacă furnizorii nu au onorat contractul. De asemenea, echipamentele în valoare de peste 10 milioane de euro nu au fost niciodată folosite, deși au fost achiziționate prin procedură de strictă necesitate.
Mai exact, este vorba de 250 de ventilatoare medicale, dispozitive de oxigenoterapie, teste nazofaringiene sau halate pentru medici.
FACIAS indică o atitudine suspicioasă a lui Raed Arafat: Ridică serioase semne de întrebare cu privire la faptele proprii sau ale subordonaților săi
În plângerea înaintată către DNA, FACIAS vorbește despre atitudinea șefului DSU, Raed Arafat, personaj cu un rol determinant în coordonarea activităților din timpul pandemiei, care s-a sustras de a se prezenta în fața Comisiei parlamentare de anchetă, în toate cele 6 ședințe ale comisiei, deși a fost citat, invocând motive diverse. Eschivarea acestuia ridică serioase semne de întrebare cu privire la faptele proprii sau ale subordonaților săi.
FACIAS a mai depus o plângere la finalul lunii aprilie, în legătură cu „tunul” cu măști anti-Covid, prejudiciul constatat de Curtea de Conturi fiind de aproape 30 de milioane de euro.
