Informație bombă despre fostul primar al Bucureștiului, Sorin Oprescu, aflat în prezent în Grecia, după ce a fugit fix înainte de condamnarea sa la 10 ani de închisoare. Totuși, o serie de informații recente, publicate de Libertatea, arată că acesta a primit ajutor de la un ofițer SRI, care l-a anunțat că va fi condamnat.
Răsturnare de situație în cazul condamnării fostului primar al Bucureștiului, Sorin Oprescu. Din aceste date reiese că acesta avea legături cu agenți din SRI, care îi ofereau informații prețioase privind dosarele sale.
Astfel, un episod din dosarul lotului Oprescu arată că magistrații le reproșează altor magistrați că nu-i urmăresc pe protectorii marilor corupți, dacă într-adevăr au probe că acești protectori aparțin serviciilor secrete, scrie Libertatea.
Fuga lui Sorin Oprescu și posibilitatea ca încă un politician sau om de afaceri să scape de pedeapsă cum a încercat și Elena Udrea sau Radu Mazăre au redeschis interesul public pentru acest caz, mai ales că fostul edil susține că dosarul său e o făcătură.
Unul dintre judecătorii Curții de Apel București, transmite, în motivarea condamnării lui Sorin Oprescu, că acesta ar fi avut legături cu SRI pe car procurorii ce îl anchetau pe acesta le știau, dar nu le-au verificat mai departe. Întreg cazul a ajuns să fie un scandal intre magistrați.
Sorin Oprescu, ajutor de la SRI
În mai 2019, Tribunalul București l-a condamnat în primă instanță pe Sorin Oprescu la 5 ani și 4 luni de închisoare. Când a făcut apel la condamnare, considerând-o prea mică, „procurorul care a redactat motivele de apel a susținut în plus că inculpatul Oprescu Sorin ar fi avut informații certe că este filat de la un ofițer SRI”. Asta a menționat în motivarea sa unul dintre judecătorii de la Curtea de Apel, instanța superioară unde a ajuns cazul.
Ulterior, Curtea de Apel i-a dat lui Oprescu 10 ani și 8 luni de închisoare. Toți cei trei judecători au apreciat că probele Parchetului anticorupție au fost substanțiale în privința mitei luate de primar.
Unul dintre judecătorii de la Curtea de Apel se oprește însă, în motivarea sa separată, la un episod neclarificat, apărut pe parcursul urmăririi penale: când ia mita, Oprescu îi atrage atenția că știe că oamenii îi sunt urmăriți. Conform interceptărilor, Oprescu spune că „a făcut demersuri” ca să afle despre ce este vorba, deoarece „îl interesa foarte tare”.
Când „a făcut demersuri”, Oprescu nu a rămas la această formă vagă. „Demersurile” au căpătat numele SRI. De la un angajat din Serviciul Român de Informații a aflat primarul că filajul nu vine de la legăturile șoferului lui cu „clanul Cămătarilor”, ci din altceva.
Cu trei zile înainte de momentul în care Oprescu a primit, acasă la el, în vila din Ciolpani, 25.000 de euro de la directorul Popa, primarul i-a reamintit lui Popa să nu mai vină cu Stanca, șoferul lui. Dialogul dintre cei doi este, de asemenea, înregistrat.
Fostul primar primea informații de la un ofițer de informații
După ce a fost arestat, Sorin Oprescu a fost întrebat de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București de ce i-a cerut lui Popa să-l evite pe „Grenadă”. Politicianul a răspuns instanței că „i-a spus inculpatului Popa să nu mai vină cu STANCA CRISTIAN, deoarece un ofițer SRI îl întrebase dacă știe ceva de STANCA CRISTIAN, spunându-i că acesta ar putea avea probleme, recomandându-i să aibă grijă cu acesta”.
Momentul a fost consemnat în dosar și este reamintit de Curtea de Apel București, în motivarea condamnării definitive a lui Oprescu. Stanca Cristian, cel poreclit „Grenadă”, șofer și om de încredere al primarului, era cu adevărat cercetat, avea și el să fie inculpat în același dosar de corupție și astăzi este în închisoare.
Când analizează în opinia sa separată aceste momente, magistratul de la Curtea de Apel se întreabă de ce, dacă au această înregistrare și au susținut ei înșiși că Oprescu ar fi fost ajutat de un ofițer SRI, procurorii nu au mers mai departe. De ce nu l-au identificat și urmărit penal pe ofițerul SRI?
„Surprinzător fiind pentru judecător că nu reiese că s-ar fi dispus vreo soluție de disjungere cu privire la o infracțiune de favorizarea făptuitorului”, scrie chiar judecătorul în motivare.
Oprescu spune că ofițerul SRI a venit în biroul lui de primar cu „o rugăminte pentru o problemă domestică”
În documentele procesului apare o declarație a lui Sorin Oprescu. Întrebat de procurori de ce se ferea de „Grenadă”, Oprescu a explicat că „înainte cu două, trei zile, la inculpat în birou a venit domnul Sasu cu o rugăminte domestică, însoţit de un prieten ofițer SRI care avea o rugăminte tot pentru o problemă domestică și l-au întrebat dacă ştie ceva de Grenadă, iar ofiţerul i-a spus că acesta ar putea avea probleme şi să aibă grijă”.
În fața faptului că DNA nu a disjuns cercetarea către SRI, judecătorul de la Curtea de Apel se întreabă de ce nu există la dosar probe concrete.
„Din studierea întregului material de urmărire penală nu rezultă nici măcar o probă că inculpatul ar fi știut că e în vizorul organelor de urmărire penală”, spune judecătorul aflat în minoritate. În schimb, tot acest magistrat scrie în motivare că ceilalți doi colegi ai săi din completul de la Curtea de Apel au fost de acord cu ceea ce Parchetul a susținut: că Oprescu a avut informații despre faptul că era investigat.
„Opiniile Parchetului au fost îmbrățișate în mare măsură și de ceilalți membri ai completului de judecată”, se încheie acest caz în motivarea judecătorului Curții de Apel.