Până la publicarea motivării deciziei care desemnează ca neconstituţională ordonanţa 91/2013 privind Codul Insolvenţei, ipoteza unui vid legislativ rămâne în picioare şi este chiar argumentată de o parte a specialiştilor în domeniu
Curtea Constituțională a emis ieri un comunicat de presă în care a anunțat neconstituționalitatea celor două articole din Codul Insolvenţei reclamate de către Avocatul Poporului – cu privire la audiovizual și la aplicarea retroactivă a legii. După publicarea deciziei CCR în Monitorul Oficial, procedurilor de insolvență aflate în curs de desfășurare la data intrării în vigoare a OUG 91/2013 nu li se va aplica această nouă lege. Ele vor fi administrate în baza Legii insolvenței nr. 85/2006. Din același comunicat al Curții Constituționale reiese de fapt că întreaga Ordonanță este declarată neconstituțională. Acest aspect nu este însă fundamentat, așa încât vom ști ceva sigur în acest sens doar în momentul publicării deciziei și motivării. “În ipoteza în care întreaga Ordonanţă a fost declarată neconstituţională, atunci se pune problema dacă Legea 85/2006 reintră în vigoare până la apariţia unui nou act normativ, sau nu. Părerile între specialiști sunt împărțite. Se ia în considerare și ipoteza conform căreia ne-am putea regăsi într-o stare de vid legislativ, în care Legea 85/2006 a fost abrogată, iar OUG 91/2013 este declarată neconstituțională”, spune Vasile Godîncă-Herlea, managing partner la Casa de Insolvenţă Transilvania