inca de anul trecut. Popescu se bate cu pumnul in piept, spunand ca nu exista nici un fel de motive premeditate care sa „ajute” la amanarea privatizarii Petrom. El vede doar probleme aparute pe parcurs si care trebuie reglementate inainte de trecerea celei mai mari companii din Romania in forma privata. Pentru a treia oara in doar sase luni de zile, programul privatizarii Petrom este dat peste cap, ajungandu-se ca, in momentul de fata, in loc de 31 decembrie 2003, momentul trecerii SNP in proprietate sau control privat sa fie 31 iunie 2004, adica sase luni mai tarziu. si toate astea in conditiile in care exista sapte petitori (cinci companii regionale si una din SUA). Tot mai multe voci spun insa ca, indiferent de vointa Guvernului Nastase, e clar ca Petrom nu poate fi vanduta in stadiul actual. Iar motivele sunt extrem de diverse, unele dintre ele chiar intemeiate: de la terenuri revendicate sau care nu au o situatie juridica certa, la probleme legate de rezerva nationala de titei si gaze naturale, si pana la zecile de milioane de dolari rezultate din contracte cu companii care nu-si mai respecta platile.Chiar daca ar trebui sa depuna ofertele finale la sfarsitul acestei luni, companiile interesate de Petrom nu cunosc inca adevarata fata a companiei petroliere nationale. Surse apropiate companiei ungare Mol spun ca e din ce in ce mai evident ca Petrom nu se va vinde in 2004. „E practic imposibil. In fiecare zi mai descoperim cate o problema, iar in aceasta situatie nu avem cum sa lansam o oferta. E ca si cum vrei sa cumperi o casa si afli ca in fiecare zi s-a mai stricat cate ceva”, spune unul dintre consultantii juridici ai Mol.”As vrea sa fie clar pentru toata lumea ca nu exista nici o intentie de a intarzia procesul de privatizare. Nu este nimic premeditat, doar ca vrem sa avem o privatizare fara batai de cap ulterioare”, sustine insa Dan Ioan Popescu. El vede doar chestiuni care trebuie lamurite. De ce acum, la sase luni dupa anuntul de privatizare ? Nimeni nu poate raspunde la aceasta intrebare. Gheorghe Constantinescu, directorul general al Petrom, sustine ca problema titlurilor de proprietate pentru circa 45.000 de hectare de pamant nu este una noua. „Eu nu vad nici un fel de amanare, dar nici nu putem sa grabim procesul firesc de reimproprietarire”, spune Constantinescu. In aceste conditii intervine insa urmatoarea intrebare: din moment ce exista nenumarate probleme, de ce a a fost lansat anuntul de privatizare? Poate fi acuzat consultantul de privatizare, format din bancile ING si CrA