Jandarmeriță condamnată în cazul “Floyd de România”. A primit o pedeapsă cu suspendare pentru uciderea suspectului pe care ar fi trebuit să îl imobilizeze pentru a fi dus la secția de poliție. Ea a cauzat în mod direct moartea bărbatului. Sentința nu este definitivă.
Jandarmeriță condamnată în cazul “Floyd de România”. Judecătorii i-au schimbat încadrarea din ”loviri sau vătămări cauzatoare de moarte” în ”ucidere din culpă”, pentru care se prevede o pedeapsă mai uşoară.
Instanța a avut în vedere, la stabilirea pedepsei, faptul că jandarmerița de 24 de ani are un copil în întreținere.
Jandarmeriță condamnată în cazul “Floyd de România”. Intervenție abuzivă a jandarmilor
Un caz care a inflamat opinia publică în urmă cu doi ani şi-a primit un prim verdict, care a fost pronunţat de magistraţii militari ieşeni. Aceştia au pronunţat sentinţa în cazul bărbatului care a murit după ce a fost imobilizat de jandarmi la Vatra Dornei pentru că ar fi agresat o fată de 12 ani.
Judecătorii au constatat că intervenţia jandarmilor a fost abuzivă, iar modul în care aceştia au acţionat a încălcat chiar reglementările proprii. În instanţă a ajuns doar jandarmeriţa care a provocat în mod direct moartea bărbatului, acuzată de vătămări cauzatoare de moarte, port fără drept de obiecte periculoase şi purtare abuzivă.
Concret, a folosit un spray care nu era în dotarea Jardarmeriei. Condamnarea primită de jandarmeriţa de 24 de ani, angajată în instituţie de doar 5 luni, va rămâne definitivă la Curtea Militară de Apel București, care va judeca asupra cauzei în septembrie.
S-a folosit de un spray iritant-lacrimogen
Incidentul a avut loc pe 19 iulie 2019 la un festival de muzică populară pentru copii desfăşurat la Vatra Dornei. Tatăl unei fetiţe de 12 ani reclamase jandarmilor că bărbatul îi atinsese indecent copilul.
Când jandarmii au vrut să-l legitimeze, Ioan Csapai a fugit. Ajuns din urmă, a fost culcat la pământ de jandarmi, care au încercat să-l încătuşeze, fără a reuşi, potrivit ziaruldeiasi.ro.
La îndemnul unui coleg, sergentul major Ana Maria Florescu s-a folosit de un spray iritant-lacrimogen, pulverizând jetul de la mică distanţă în faţa bărbatului.
Acesta s-a mai zbătut circa 30 de secunde, după care a rămas nemişcat. A fost transportat la spital în stare de comă profundă, murind a doua zi.
Medicii legişti au constatat că bărbatul murise în urma asfixiei provocate de inhalarea spray-ului ce-i fusese pulverizat în faţă, urmată de stopul cardio-respirator.
Presarea lui la sol de către jandarmi a agravat situaţia, I.C. nemaiputând respira.
Victima, spălător de vase cu jumătate de normă
Ioan Csapai lucra cu jumătate de normă ca spălător de vase în bucătăria unui hotel din oraş, şi s-a învoit la şefa sa pentru a merge să asculte muzică populară la festivalul de folclor.
În vârstă la data incidentului de nici 24 de ani şi angajată de doar 5 luni în Jandarmerie, Florescu a fost trimisă în judecată în septembrie anul trecut.
Un prim cap de acuzare a fost purtarea abuzivă, jandarmeriţa folosind spray-ul, deşi nu era necesar, bărbatul fiind deja imobilizat. În plus, spray-ul a fost pulverizat de la o distanţă de doar 20 cm, deşi normele de intervenţie impun o distanţă de minim 1,5 metri şi interzic ferm pulverizarea spre faţă, tocmai din cauza riscului de vătămare a sănătăţii.
Procurorii militari au constatat de asemenea că tânăra folosise un alt spray decât cel aflat în dotarea standard a Jandarmeriei la momentul respectiv, acuzând-o şi de port fără drept de obiecte periculoase.
”Folosirea, chiar şi a acestui dispozitiv neautorizat, nu s-a efectuat în mod gradual şi proporţional, depăşindu-se astfel nevoile reale pentru imobilizarea lui I.C., conducând iniţial la provocarea de suferinţe victimei şi apoi la decesul acesteia”, au menţionat procurorii, care au încadrat acţiunea jandarmeriţei la loviri sau vătămări cauzatoare de moarte.
Această încadrare avea să fie schimbată de judecători în ucidere din culpă, pentru care se prevede o pedeapsă mai uşoară.
Acuzații de comportament indecent
În faţa instanţei, fata de 12 ani care acuzase comportamentul indecent al lui I.C. a relatat că, în timp ce se afla lângă scenă, acesta s-a uitat în zona bustului său. A încercat să-l ignore, dar acesta s-a apropiat de ea şi a atins-o pe braţ de două ori, motiv pentru care şi-a alertat părinţii.
Declaraţiile martorilor au creionat o imagine contradictorie. Pe de o parte, unii au relatat că fata se afla într-o vădită stare de panică, având lacrimi în ochi, fapt ce putea explica reacţia brutală a jandarmilor.
Avocata jandarmeriţei a precizat în faţa judecătorilor că bărbatul era cunoscut cu antecedente penale, fiind cercetată tocmai pentru astfel de manifestări.
Totuşi, portalul instanţelor de judecată administrat de Ministerul Justiţiei nu menţionează niciun proces în care I.C. să fi fost implicat, cu atât mai puţin vreunul vizând acuzaţii de pedofilie.
Pe de altă parte, niciunul dintre vecinii lui I.C. nu a putut menţiona vreo situaţie în care acesta să fi manifestat un comportament anormal faţă de copii, fie ai lui, fie ai altora.
Pensionat pe caz de boală, I.C. era cunoscut ca un om aşezat, muncitor şi care nu consuma alcool.
Ambele părți au contestat sentința
Analizând dosarul, magistraţii militari au găsit-o pe inculpată vinovată de ucidere din culpă, port fără drept de obiecte periculoase şi purtare abuzivă.
În aprecierea sentinţei, judecătorii au luat în calcul faptul că Ana Maria Florescu nu este cunoscută cu antecedente penale, a colaborat cu anchetatorii, şi-a regretat fapta şi are un copil minor în întreţinere.
Ei au decis condamnarea acesteia la 2 ani şi 7 luni de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, ca şi la plata a 125.000 lei cu titlu de daune morale şi materiale către rudele lui I.C.
Împotriva sentinţei au declarat apel atât jandarmeriţa, cât şi rudele bărbatului ucis de aceasta.
Curtea Militară de Apel urmează să reanalizeze cazul la sfârşitul lui septembrie.
Sursă foto: Dreamstime.