Parea ca totul e o gluma proasta. Anul trecut, cand a fost facut public proiectul ordonantei impozitului pe venitul global, piata de capital a avut o tresarire. Functionarii Ministerului Finantelor au nascocit un impozit si pentru persoanele fizice care joaca la bursa si anume 1% pe valoarea tranzactiilor cu orice fel de valori mobiliare.
Reactia multor oficiali ai pietei n-a intarziat sa apara. „Cea mai mare prostie care putea fi gandita de oamenii lui Remes”, a caracterizat unul dintre ei Ordonanta Guvernului si n-a fost cea mai vehementa luare de pozitie dintre toate. Legea a intrat in vigoare incepand cu luna ianuarie 2000, totusi cei care au lucrat la ea au dat inapoi recunoscand ca nu e cea mai buna varianta de impozitare si ca s-a ajuns aici din cauza faptului ca CNVM, organismul de reglementare a pietei de capital, n-a dat curs solicitarii de consultanta facuta de MF in privinta respectivului impozit. Mai mult inca, functionarii MF s-au aratat dispusi sa modifice prevederea impozitarii tranzactiilor de indata ce reprezentantii pietei vor propune o varianta acceptabila.
Brokerii vor taxa pe
profit, nu pe tranzactie
Aceasta propunere a fost facuta. intr-adevar nu de CNVM, ci de Asociatia Nationala a Societatilor de Valori Mobiliare (ANSVM). Acest organism care organizeaza piata RASDAQ a venit cu o varianta pertinenta: sa se impoziteze cu 1% castigurile realizate din plasamente si nu tranzactiile in sine. De asemenea, ANSVM propune ca plata acestui impozit sa fie facuta trimestrial si nu lunar, cum se intampla in prezent.
Valeriu Velciu, presedintele ANSVN si al societatii de brokeraj Unicapital, pare a fi cel mai fervent sustinator al modificarii prevederii din ordonanta. „Piata de capital din Romania nici n-a reusit inca sa demareze si este asaltata de impozite si taxe, ceea ce o transforma in una dintre cele mai scumpe din lume”, sustine Velciu.
Faptul ca ANSVM a preluat rolul de reprezentant al pietei de capital in negocierile cu MF este explicabil. De fapt, societatile de valori mobiliare sunt cele care au de suferit cel mai mult de pe urma impozitelor. Cele mai multe dintre SVM-uri s-au vazut nevoite sa investeasca in noi softuri si sa-si reduca comisioanele pe care le percep clientilor persoane fizice in urma introducerii impozitului pe tranzactii. „Clientii te obliga efectiv sa faci acest lucru daca vrei sa nu-i pierzi”, spune Valeriu Velciu. in plus, arata presedintele ANSVM, societatile de brokeraj scutesc bugetul de stat de o serie de cheltuieli pentru functionarea CNVM prin numeroasele taxe platite catre aceasta institutie: o taxa de 0,08% pe tranzactii, o taxa de 0,5% , respectiv 2% pe ofertele publice de vanzare si cumparare.
Este neclar inca cat cantaresc aceste argumente in ochii MF, preocupat sa profite de pe orice sursa de venit, cat ar fi de mica. Mai multe intalniri intre reprezentantii ministerului si cei ai ANSVM au fost pana acum amanate. Cornelia Petreanu, director in MF, care a participat la conceperea ordonantei impozitului pe venitul global, a declarat ca varianta ANSVM nu va fi in nici un caz acceptata in forma respectiva, fara a preciza insa care sunt obiectiile ministerului.
intre timp, unele firme de brokeraj se tem ca nu cumva MF sa schimbe lucrurile in rau si nu in bine. „Daca cei de la MF vor impozita profitul de pe tranzactii cu acelasi procent cu care este impozitata valoarea tranzactiei, lucrurile ar fi minunate, dar daca vor ridica plafonul de impozitare la peste 1% vom ajunge la concluzia ca actuala varianta este mult mai convenabila pentru toata lumea”, spune directorul unui important SVM din Bucuresti.