Organizația profesională a judecătorilor susține că este momentul începerii unor astfel de dezbateri, deoarece erorile legislative perturbă în mod grav nu doar stabilitatea socială, ci produc prejudicii cuantificabile şi consistente bugetului de stat, adică fiecărui contribuabil, cetăţean al României.
Președintele UNJR, judecătorul Natalia Roman reamintește de numeroasele condamnări ale României la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, în materia caselor naţionalizate, condamnări ce au însemnat obligarea Statului Român la plata a milioane de euro. Într-o decizie de principiu, hotărârea Atanasiu contra României, Curtea arată în mod explicit motivele acestei condamnări: încălcarea dreptului de proprietate a reclamantului îşi are originea într-o problemă majoră ce rezultă dintr-o disfuncţionalitate a legislaţiei române şi dintr-o practică administrativă care a afectat şi mai poate încă afecta în viitor un mare număr de persoane.
Un al doilea exemplu dat de UNJR este cel al legilor şi actelor normative declarate neconstituţionale sau neconforme dreptului comunitar (salarizarea profesorilor, taxele de poluare), acte ce au generat sute de mii de litigii. Toate aceste litigii au grevat bugetul de stat de sume consistente, fără a se pune în vreun mod problema răspunderii individuală a unor persoane pentru aceste prejudicii.
”O lege proastă va genera mereu o soluție nedreaptă. O lege nepusă în aplicare, o lege ce încalcă drepturile omului sau dreptul european va genera un lanţ de litigii, ale cărui costuri vor fi suportate tot de către stat. Fără responsabilizarea tuturor celor trei puteri, vom rămâne la nivelul discuţiilor sterile şi demagogice, în care fiecare dintre puteri se va mulţumi să arate acuzator către cealaltă”, susține președintele UNJR.
De aceea, asociația solicită o dezbatere publică privind răspunderea statului față de cetățenii săi.
Judecătorii cer ca și parlamentarii și miniștrii să răspundă material
23 iunie 2011, 13:23
Ultima modificare în 23 iunie 2011, 16:23
”Dacă răspunderea materială a magistratului pentru erori judiciare este proclamată la nivel constituţional (art.52 din Constituţie) şi prin legi organice ( art. 504-507 C.pr.civilă şi art. 96 din Legea 303/2004), nu acelaşi lucru se poate spune despre răspunderea legislativului sau a executivului. Mai mult, dezbaterile în spaţiul public cu privire la acest subiect lipsesc cu desăvârşire”, se arată într-un comunicat al Uniunii Naționale a Judecătorilor din România (UNJR).
Etichete:
Publicat in categoriile: Eveniment
Ne puteți urmări pe Facebook, Telegram sau pe Google News
Publicat in categoriile: Eveniment
Ne puteți urmări pe Facebook, Telegram sau pe Google News
Pentru comentarii sau drept la replică, ne puteți contacta pe pagina noastră de Facebook
- Traian Băsescu cere responsabilizarea prin lege a procurorilor: „Prea mulți arestați degeaba!”
- Parlamentarii UDMR au refuzat oferta lui Traian Băsescu: 8 superjudețe + zona specială Har-Cov, inacceptabile
- CCR: Eliminarea din Constituție a prezumției caracterului licit al dobândirii averii , insecuritate pentru cetățeni
- Băsescu a promulgat Legea privind alegerea primarilor într-un tur de scrutin
- Guvernul a modificat acciza specifică la țigarete
- Contrabanda cu ţigarete a scăzut sub 12% din totalul pieţei
- Calificările ”recunoscute” rapid de Cardul profesional european
- Primul proiect eolian din România finanțat de BERD și IFC
- Maria Grapini: „Nu e întâmplător că ANI a scăpat din greşeală salariul guvernatorului”
- Aplicanții acuză de superficialitate evaluatorii proiectelor de resurse umane