Noi acuzații la adresa Laurei Codruța Kovesi! S-ar fi folosit de Serviciul Român de Informații (SRI) pentru a scoate la iveală „mizerii despre subiecții pe care i-a vânat”. Ce acuzații i-au fost aduse în cadrul unui interviu TV?
Noi acuzații la adresa Laurei Codruța Kovesi
Noi acuzații la adresa Laurei Codruța Kovesi! Recent, a fost invitată în cadrul unei emisiuni TV de pe BBC, unde i s-a strigat că a folosit Serviciul Român de Informații (SRI) pentru a „scoate mizerii despre subiecții pe care i-ați vânat”.
În cadrul acelui interviu, a fost întrebată de ce, după ce a fost demisă de la Direcția Națională Anticorupție (DNA), Transparency International (organizație non-guvernamentală care are ca scop prevenirea și combaterea fenomenului corupției la nivel internațional) a observat o creștere a corupției în România.
Ea a explicat, însă, că mentalitatea societății joacă un rol important în combaterea corupției.
„Se pare că ați folosit serviciile secrete pentru a scoate mizerii despre subiecții pe care i-ați vânat. Metodele dvs au fost reclamate la Curtea Constituțională a României. Regretați că ați folosit aceste metode? Nu. Nu e vorba despre metode.
La acea vreme, exista un aranjament – Protocoalele dintre DNA și SRI – pe care le aveam atunci pe baza legislației. În continuare, afirmația se poate încadra într-un denunț public: <<Am folosit informațiile pentru a declanșa anchete penale.>>”, a spus gazda emisiunii TV.
Laura Codruța Kovesi NU s-a folosit de funcția ei în scopuri politice
După aceea, moderatorul TV a adus în discuție o declarația a lui Călin Popescu Tăriceanu, fostul prim-ministru al României, potrivit căreia Laura Codruța Kovesi s-ar fi folosit de funcția ei în scopuri politice. Ea a respins, însă, aceste acuzații.
A reamintit, totodată, că nu există nicio hotărâre a Curții Constituționale în acest sens. Cu toate acestea, afirmația ei a fost contestată.
„Unii critici susțin că reprezentanți NOUA SECURITATE. Dacă veți folosi metodele vechi și la Parchetul European, nu vi se vor urca mulți în cap? Răspunsul ei a fost dezamăgitor pentru moderator.
Toate deciziile procurorilor din România au fost verificate de judecători. Dar Curtea Constituțională a spus că ați înființat un Stat Paralel de justiție”, a adăugat jurnalistul britanic.
La un moment dat, reporterul a întrebat-o dacă, în lupta împotriva corupției, scopul justifică mijloacele. Răspunsul primit, însă, nu a fost satisfăcător. Invitata sa i-a explicat că, întotdeauna, a respectat legea. Ea a amintit că Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis că i s-au încălcat drepturile, după ce a fost revocată din funcție.
Cu toate acestea, ea n-a adus în discuție faptul că magistrații din această instanță, inclusiv amica ei, Iulia Motoc, sunt asociate cu rețeaua lui George Soros.
