Marți, 28 februarie, Curtea Constituțională a respins, cu majoritate de voturi, sesizarea depusă de către USR și Forța Dreptei privind legea securității cibernetice.
Legea securității cibernetice ar încalca dreptul la viață privată, se arată în sesizare depusă la CCR
Deputații celor două formațiuni politice au sesizat CCR în legătură cu legea securității cibernetice, deoarece aceasta încalcă „grav” dreptul românilor la viață privată.
„Am atras atenţia încă de la începutul verii, când au fost prezentate proiectele legilor securităţii naţionale, că actuala coaliţie, în frunte cu preşedintele Iohannis, ameninţă libertăţile civile fundamentale ale românilor.
Legea securităţii cibernetice, adoptată într-un dispreţ total faţă de principiile şi instituţiile democratice, confirmă ceea ce spuneam şi reprezintă un nou derapaj politic. Nu poţi să obligi sute de mii de furnizori de servicii tehnice de securitate cibernetică să îşi toarne clienţii şi să ofere pe tavă, fără mandat de la judecător, date şi informaţii private ale acestora.
Dreptul la viaţă privată şi libertate de exprimare sunt apărate de Constituţie şi nu putem asista pasivi la această nouă încercare a serviciilor de a intra cu bocancii în vieţile românilor”, a declarat președintele USR, Cătălin Drulă.
Prevederile legii sunt considerate neclare
Potrivit membrilor USR, legea adoptată de PSD-PNL-UDMR „pe repede-înainte încalcă prevederile constituționale privind dreptul la viață privată și libertatea de exprimare”, iar subiecții actului normativ și obligațiile pe care aceștia lei au sunt „vagi” şi „neclare”.
„Sesizarea de către victima unui incident de securitate cibernetică a Platformei Naționale pentru Raportarea Incidentelor de Securitate Cibernetică (PNRISC) pare a fi benefică, deoarece respectiva platformă este special destinată rezolvării unor astfel de incidente.
Dar, din cauza definirii neclare în lege a noțiunii de incident de securitate cibernetică, se poate ajunge la situația în care pentru o simplă virusare sau pentru o aparentă virusare (o nefuncționare normală) a unui laptop, orice persoană care are o activitate ce poate fi considerată – de către cine? – ca fiind de interes public să fie obligată să sesizeze PNRISC și, implicit, să pună laptopul la dispoziția specialiștilor PNRISC, cu toate datele și informațiile cu caracter personal conținute de acel dispozitiv.
Aceasta este o intruziune importantă în viața privată a persoanei, iar deținătorul laptopului nu poate opta dacă sesizează sau nu PNRISC, existând obligația legală strictă, sancționată sever cu amendă contravențională, de a se adresa PNRISC și, implicit, de a pune la dispoziția unor terți o multitudine de date și informații privind viața privată”, s-a transmis prin intermediul unui comunicat de presă la finalul lunii decembrie.