Noi acuzații pentru Călin Georgescu. Un judecător al instanței supreme a emis un mandat de arestare pe numele lui Horațiu Potra, considerând că acesta și apropiații săi ar fi încercat să schimbe ordinea constituțională. Potra, urmărit general, se află în afara țării și a contestat decizia prin avocatul său, susținând că mesajele sale nu constituie o amenințare reală. Procurorii susțin însă că probele descoperite, inclusiv un arsenal pe proprietatea lui Potra, indică posibile intenții periculoase.
Călin Georgescu se confruntă cu noi acuzații
În cadrul anchetei, anchetatorii susțin că o întâlnire organizată la o fermă de cai din Ciolpani ar fi avut rolul de a pune la punct detalii privind acțiunile violente. Printre participanți s-ar fi numărat și Călin Georgescu, Eugen Sechila și Marin Burcea, considerat apropiat al lui Georgescu.
Autoritățile afirmă că un grup de aproximativ 20 de persoane, inclusiv foști militari, ar fi fost oprit de poliție înainte de a ajunge în Capitală, în noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, potrivit ÎCCJ.
Anchetatorii susțin că există indicii privind posibile legături externe
Anchetatorii susțin că există indicii privind posibile legături externe, menționând imagini descoperite în telefonul lui Horațiu Potra care îl arătau la Moscova în toamna anului trecut. Aceste aspecte sunt utilizate pentru a susține ipoteza unei influențe externe asupra evenimentelor.
Totuși, interpretarea acestor dovezi rămâne subiect de dezbatere, iar apărarea lui Potra respinge acuzațiile legate de un plan de destabilizare.
O altă mărturie a venit din partea proprietarei fermei unde ar fi avut loc întâlnirea
O altă mărturie a venit din partea proprietarei fermei unde ar fi avut loc întâlnirea. Aceasta susține că a fost indusă în eroare de Georgescu și că nu ar fi permis accesul unor persoane periculoase dacă ar fi cunoscut detalii despre activitățile acestora.
„Consider că Georgescu mi-a adus în curte persoane foarte periculoase și au profitat de bunăvoința mea. Dacă aș fi știut cât de periculoși sunt, nu i-aș fi primit. Consider că Georgescu a profitat de mine și de ospitalitatea mea”, a spus proprietara fermei, potrivit ÎCCJ.
În ciuda acestor declarații și a probelor invocate de procurori, apărarea respinge acuzațiile și afirmă că faptele prezentate sunt interpretate tendențios. Până la o decizie finală a instanței, toate informațiile rămân în sfera speculațiilor.
