Ion Iliescu, chemat în instanță printr-o cerere neobișnuită, în care se solicită despăgubiri de 5 miliarde de euro
Fostul președinte al României, Ion Iliescu, a fost dat în judecată de o femeie care i-a cerut despăgubiri uriașe, în valoare de 5 miliarde de euro. Judecătoria Sectorului 5 a analizat cererea și a decis anularea acesteia din cauza unor lipsuri procedurale.
Pe 11 august 2023, pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 a fost înregistrat un dosar în care Ion Iliescu figura ca pârât, iar reclamanta, identificată cu inițialele A.A.M., solicita instanței obligarea acestuia la plata a 5 miliarde de euro. Femeia a susținut că fostul președinte se face vinovat de uzurparea funcției și de încetarea acțiunilor împotriva ordinii constituționale.
În ciuda gravității acuzațiilor, cererea de chemare în judecată nu a fost suficient motivată în drept. În temeiul articolului 200 alin. (1) din Codul de procedură civilă, instanța a verificat conformitatea cererii și a constatat mai multe nereguli.
Taxa uriașă de timbru și cererea au blocat demersul
Un aspect esențial al procesului a fost stabilirea taxei judiciare de timbru, care s-a ridicat la aproximativ 50 de milioane de euro, echivalentul a 1% din suma solicitată. Instanța a emis o adresă către reclamantă prin care îi solicita să completeze cererea și să achite taxa judiciară de timbru.
Reclamanta a susținut că Ion Iliescu este vinovat de uzurparea funcției și de oprirea acțiunilor împotriva ordinii constituționale. Totuși, cererea nu a fost fundamentată din punct de vedere juridic. Pe 4 octombrie 2023, instanța a analizat, conform articolului 200 alin. (1) din Codul de procedură civilă, dacă aceasta respectă condițiile prevăzute de articolele 194-197 C.proc.civ.
Femeia avea la dispoziție un termen de 10 zile pentru a depune un exemplar al cererii de chemare în judecată, înscrisurile doveditoare și pentru a motiva în drept acuzațiile aduse. De asemenea, i s-a oferit posibilitatea de a depune o cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la primirea comunicării, în cazul în care nu putea suporta costurile impuse de instanță.
Judecătoria Sectorului 5 a dispus anularea cererii
Potrivit dosarului, reclamanta a primit adresa instanței pe 13 octombrie 2023, însă nu a depus documentele solicitate și nu a achitat taxa de timbru. În aceste condiții, pe 6 martie 2024, Judecătoria Sectorului 5 a constatat că neregularitățile nu au fost înlăturate în termenul legal și a dispus anularea cererii.
Conform prevederilor articolului 200 alin. (4) din Codul de procedură civilă, reclamanta mai are dreptul de a formula o cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea deciziei. Până în acest moment, nu există informații că aceasta ar fi contestat hotărârea instanței.
Ion Iliescu, inculpat și în dosarul Mineriadei
Acest proces vine într-un context juridic complicat pentru Ion Iliescu, al cărui nume apare și în dosarul Mineriadei. Fostul președinte este inculpat pentru infracțiuni contra umanității, alături de alți foști oficiali ai statului român, precum Petre Roman (fost premier), Gelu Voican Voiculescu, Virgil Măgureanu (fost director SRI), Miron Cozma (liderul minerilor din Valea Jiului) și generalii Vasile Dobrinoiu și Petre Peter.
Pe 15 ianuarie 2025, procurorii au mers la domiciliul lui Ion Iliescu din București pentru a-l audia în dosarul Mineriadei, însă acesta a refuzat să facă declarații, la recomandarea avocatului său, Adrian Georgescu.
Dosarul Mineriadei vizează evenimentele din 13-15 iunie 1990, când minerii din Valea Jiului au fost aduși în București, iar protestele din Piața Universității au fost reprimate violent. Deși fostul premier Petre Roman a declarat că nu există dovezi care să îl incrimineze, procesul rămâne în desfășurare.
