„Am sesizat CSM cu constatările făcute cu ocazia soluţionării conflictului de competenţă”, a declarat Augustin Lazăr.
SIIJ a încercat de trei ori să preia dosarul „Tel Drum” de la DNA. În primele două cereri pe care SIIJ le-a trimis la DNA, nu au fost invocate termene legale, în schimb, în ultima solicitare, autoritățile au motivat faptul că în dosar ar fi cercetați și magistrați.
DNA a trimit un răspuns către SIIJ în care se arăta că „nu există niciun criteriu care să atragă competenţa Secţiei, niciuna dintre persoanele faţă de care se efectuează urmărirea penală neavând calitatea de magistrat”.
Pentru a se rezolva acest conflict, DNA s-a adresat procurorului general Augustin Lazăr, care a susținut Direcția Națională Anticorupție.
De asemenea, procurorul general a stabilit, pe 13 martie, că DNA are competența de a instrumenta dosarul „Tel Drum”, în care este anchetat liderul PSD, Liviu Dragnea.
Atenție, șoferi! Se limitează viteza! Toate mașinile din România vor fi așa
Așadar, potrivit lui Augustin Lazăr, faptele din dosarul respectiv sunt de competența procurorilor anticorupție și nu a celor din SIIJ, scrie Agerpres.ro.
