Lovitura momentului primită de Pro TV SRL. Potrivit justnews.ro, postul de televiziune a pierdut luna trecută definitiv un proces de la instanța supremă. Este vorba despre procesul în care Pro Tv se judeca de mai bine de patru ani de zile cu o persoană fizică, căreia instanțele românești îi recunoscuseră dreptul la redobândirea în deplină proprietate și posesie a unei părți din terenul din Pache Protopopescu 105-107.

„Decizia nr. 379:Respinge, ca nefondat, recursul declarat de pârâta PRO TV SRL, împotriva încheierii de şedinţă din 24 iunie 2020 şi a deciziei nr. 697A din 08 iulie 2020, ambele pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în dosarul nr. 2782/3/2018. Obligă pe recurenta – pârâta la plata sumei de 20.000 lei‚ cu titlu de cheltuieli de judecată, reduse conform art. 274 alin. (3) Cod procedură civilă, către intimata-reclamantă V.E.C. Irevocabilă”, se arată în soluția Instanței.

De menționat este faptul că, în vara anului 2020, Curtea de Apel București a decis  să oblige Pro TV SRL să lase reclamantei V.E.C., în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul în suprafaţă totală de 2.095 mp, situat în Bucureşti, identificat în cauză de expertul tehnic judiciar D.M.D., respectiv suprapunerea delimitată prin punctele de contur 3-100-5-16-20-21-108-109-40-110-111-112-113-114-3 S=1424 mp, suprapunere delimitată prin punctele de contur 5-102-103-104-16-5 S=217 mp şi suprapunerea delimitată prin punctele de contur 40-17-18-19-20-108-109-40 S=454 mp.

Ce au decis judecătorii?

Ulterior, reclamata a reușit să obțină un teren de peste 3.000 mp, dar o parte din acesta era ocupa de alte imobile, care nu au făcut obiectul respectivului dosar. Spre exemplu, imobilul fusese cumpărat în 1942, iar după naționalizarea din 1948 a fost preluat de Întreprinderea Semagra, devenită ulterior Kandia-Excelent SA, în timp ce sediul a fost comasat într-un singur imobil ce a dobândit nr.105-107.

Pro Tv-ul s-ar fi putut aștepta la ce avea să urmeze în contextul în care ProTV SRL achiziționase, prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2846 la data de 23.05.2006, imobilul teren din Pache Protopopescu 105 în suprafață totală de 4.842,83 mp și clădiri amplasate pe acest teren, în suprafață totală construită la sol de 2544,66 mp.

În aceste condiții, instanța de judecată a apreciat că singurul remediu prin care persoana fizică V.E.C. poate beneficia de redobândirea posesiei proprietății ei, este acțiunea în revendicare formulată și dedusă judecății în cauză, cu consecința acordării preferabilității dreptului acesteia în raport de dreptul invocat de Pro TV SRL.

Pro Tv știa și a riscat

În ceea ce privește argumentele instanței, sursa citată precizează că Pro Tv SRL a achizițonat pe riscul său imobilul și totodată a și acceptat pericolul evicțunii, asumându-și orice fapte posibile.

„Potrivit clauzelor inserate la pct. 6.3 din prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2846/23.05.2006, cumpărătorul a achiziționat imobilul pe riscul său, acceptând pericolul evicțiunii provenite din fapta terților, asumându-și integral și în mod expres orice acte sau fapte de evicțiune întemeiate pe oricare din prevederile Legii nr. 10/2001, nr. 1/2000, nr. 18/1991, nr. 247/2005 sau pe prevederile legislației privind retrocedările, indiferent dacă cauza evicțiunii este sau nu cunoscută de cumpărător la data încheierii contractului și indiferent dacă aceștia datează dinaintea datei de semnare a contractului sau cauza acestora preexista/coincide/este ulterioară momentului semnării contractului de vânzare-cumpărare”, spunea instanța

De menționat este faptul că sediul orignal al Pro Tv s-a degradat destul de mult. El era situat pe Pache Protopopescu 105 din Capitală. Turnul din centrul Capitalei a fost sediul ProTV de la lansarea postului din 1995 până în anul 2014, când americanii de la CME, proprietarii trustului din acea vreme, au decis mutarea televiziunii în halele contruite în jurul sediului original, însă acest lucru le-a generat o serie de probleme.