O invazie chineză a Taiwanului ar distruge comerțul mondial, iar distanța nu ar oferi nicio protecție în fața loviturii catastrofale inevitabile pentru economia globală, a avertizat ministrul britanic de Externe, James Cleverly, într-un discurs pe tema relațiilor Marii Britanii cu Beijingul.

Cleverly a declarat că „nicio țară nu s-ar putea proteja de repercusiunile unui război în Taiwan”.

Războiul dintre China și Taiwan ar distruge comerțul mondial

Ministrul a mai adăugat că se cutremură când se gândește la ruina financiară și umană care ar urma.

Îndemnând niciuna dintre părți să nu ia măsuri unilaterale pentru a schimba status quo-ul, el a afirmat relevanța Taiwanului pentru interesele Regatului Unit.

„Aproximativ jumătate din navele de containere din lume trec prin aceste ape vitale [strâmtoarea Taiwan] în fiecare an, încărcate cu mărfuri destinate Europei și altor colțuri ale lumii. Taiwanul este o democrație înfloritoare și o verigă crucială în lanțurile de aprovizionare globale, în special pentru semiconductori avansați.

Un război peste strâmtoare nu ar fi doar o tragedie umană, ci ar distruge un comerț mondial în valoare de 2,6 trilioane de dolari. Nicio țară nu s-ar putea proteja de repercusiuni. Distanța nu ar oferi nicio protecție în fața acestei lovituri catastrofale pentru economia globală – și mai ales pentru China”, a spus James Cleverly, relatează The Guradian. 

Marea Britanie vrea să facă afaceri cu China

„În timp ce urmărim cum apar noi baze în Marea Chinei de Sud și nu numai, suntem obligați să ne întrebăm: pentru ce sunt toate acestea? De ce face China această investiție colosală? Dacă suntem lăsați să tragem singuri concluziile, prudența ne dictează să presupunem ce este mai rău.”, a mai spus ministrul britanic.

În general, Cleverly s-a distanțat de susținătorii decuplajului economic, inclusiv de unii dintre deputații săi din spate, spunând că dorește ca Marea Britanie „să se angajeze direct cu China, la nivel bilateral și multilateral, pentru a păstra și a crea relații deschise, constructive și stabile, reflectând importanța globală a Chinei”.

„Credem într-o relație comercială și de investiții pozitivă, evitând în același timp dependențele în lanțurile de aprovizionare critice.

Dorim ca societățile britanice să facă afaceri în China – la fel ca și societățile americane, ASEAN, australiene și europene – și vom sprijini eforturile lor de a face ca termenii să fie avantajoși pentru ambele părți, făcând presiuni pentru condiții de concurență echitabile și o concurență mai corectă.”, a mai spus ministrul.

China are o „tradiție autoritară nemiloasă”

China, a recunoscut ministrul britanic, reprezintă o tradiție autoritară nemiloasă, total în contradicție cu cea a Marii Britanii.

„Dar avem o obligație față de generațiile viitoare de a ne implica, pentru că altfel nu ne-am îndeplini datoria de a susține – și de a modela – ordinea internațională. Refuzarea acestei provocări ar fi un semn nu de putere, ci de slăbiciune.”, a precizat James Cleverly

„Marea Britanie are dreptul de a proteja și interesele de bază, iar unul dintre acestea este de a promova tipul de lume în care dorim să trăim, în care oamenii de pretutindeni au dreptul universal de a fi tratați cu demnitate, fără tortură, sclavie sau detenție arbitrară.

Nu vom păstra tăcerea în ceea ce privește interferențele în sistemul nostru politic, sau furtul de tehnologie, sau spionajul industrial. Vom face mai mult pentru a proteja libertatea academică și cercetarea”, a mai spus șeful diplomației britanice.

James Cleverly nu a repetat promisiunea prim-ministrului Rishi Sunak, de a închide institutele Confucius controlate de chinezi în universitățile britanice.

De asemenea, el a îndemnat China ca, în relațiile sale cu Rusia cu privire la Ucraina, să nu-i permită lui Vladimir Putin să calce în picioare principiile declarate ale Chinei de neamestec și de respectare a suveranității.

„O națiune puternică și responsabilă nu poate pur și simplu să se abțină atunci când se întâmplă acest lucru, sau să se apropie de agresor, sau să ajute și să încurajeze agresiunea. Drepturile unei națiuni suverane precum Ucraina nu pot fi eradicate doar pentru că eradicatorul se bucură de un „parteneriat strategic” cu China.”

Reacția Chinei

Răspunsul Beijingului la discurs a fost discret.

Mao Ning, un purtător de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe, s-a concentrat pe apelul lui Cleverly ca China să fie transparentă în ceea ce privește „doctrina și intenția din spatele expansiunii sale militare”.

Mao l-a acuzat pe Cleverly că a făcut o acuzație „nefondată” și a declarat că construcția de apărare a Chinei a avut ca scop protejarea propriei securități.

„Înaintăm modernizarea într-un mod pașnic și nu am invadat niciodată nicio țară”, a declarat ea la o conferință de presă obișnuită. „China a urmărit întotdeauna o politică de apărare națională care este de natură defensivă”.

Într-un editorial, tabloidul naționalist Global Times, a declarat în continuare că discursul a fost „plin de clișee din timpul războiului rece”, dar, de asemenea, în linii mari, o „corecție a liniei agresive a Regatului Unit față de China”.

„Salutăm remarcile pozitive ale lui Cleverly, cel puțin se poate vedea o mică posibilitate de schimbare a relațiilor dintre China și Marea Britanie, dar rămânem precauți în privința modului în care va fi implementată în politica britanică privind China”, a spus acesta, avertizând Marea Britanie să nu „intervină în problema Taiwanului”.