Avocații prințului Harry susțin că acesta s-ar fi „plâns” de faptul că sfătuitorii reginei Elisabeta a II-a nu au dat curs ofertei sale de a-și plăti singur protecția din partea poliției, în condițiile în care aceasta i-a fost retrasă,
La începutul anului 2020, Ducele de Sussex a fost lăsat fără gărzile de corp, pe care i le asigura Poliția Metropolitană, în urma deciziei sale de a renunța la titulatura regală, amintește Newsweek.
Harry se află într-o luptă juridică cu guvernul britanic, care nu-i mai asigură paza și securitatea familiei în timpul vizitelor în Regatul Unit, întrucât ducii de Sussex au renunțat la rolurile lor în Familia Regală.
Harry a adus ca argument moartea mamei sale, prințesa Diana, care nu a mai beneficiat de pază sporită după divorțul de Charles, și a sfârșit tragic, în urma accidentului de la Paris, din 1997.
Oamenii Reginei nu i-au dat niciun răspuns, așa că a mers în instanță
Harry s-ar fi oferit, în timpul unei întâlniri din 2020 cu regina, cu tatăl său, actualul Rege Charles și cu prințul William, să-și plătească singur paza. De atunci, Harry a lansat o acțiune juridică împotriva Ministerului de Interne al Regatului Unit, pentru a beneficia, în continuare de pază.
Conform dosarului consultat de Newsweek, Harry a fost nemulțumit de răspunsul primit, inclusiv din partea lui Sir Edward Young, cel mai apropiat ajutor al reginei Elisabeta, și a lui Sir Michael Stevens, care este responsabil de finanțele Familei Regale.
Avocații lui Harry au scris: „Prințul Harry și-a exprimat disponibilitatea de a plăti pentru a beneficia de protecția poliției, în timpul întâlnirii din Sandringham, la care a participat, printre alții, Sir Edward Young (secretarul privat al Majestății Sale Reginei) și nu a renunțat la idee nici după acea întâlnire.
„Înainte de emiterea procedurii judiciare, el s-a plâns de faptul că nici Sir Edward Young, nici Sir Michael Stevens nu au răspuns dacă ar putea plăti din banii săi pentru paza sa și a familiei sale, în ciuda faptului că au susținut că vor face acest lucru”.
Din dosar nu a fost clar dacă prințul Harry s-a plâns direct celor doi sau altor reprezentanți ai Case Regale.
A căutat să i se facă dreptate chiar la omul lui Boris Johnson
Documentele instanței arată că Harry s-a dus cu jalba în proțap chiar la guvernului Marii Britanii, întâlnindu-se personal cu Sir Mark Sedwill, unul dintre cei mai înalți consilieri ai prim-ministrului de atunci, Boris Johnson.
Sedwill era consilier pentru securitate națională al Marii Britanii, rol descris un de thin- tank drept: „coordonatorul central și consilier al prim- ministrului și al Cabinetului pentru securitate, informații, apărare și unele chestiuni de politică externă”.
Harry are toate ușile deschise, deși a renunțat la rolul în Familia Regală
Faptul că Harry a încercat să găsească sprijin la o personalitate de vârf din cadrul guvernului Regatului Unit arată cât de importantă fost disputa privind asigurarea pazei, dar și faptul că ușile, la cel mai înalt nivel al societății britanice, au continuat să-i rămână deschise, chiar și după ce și-a anunțat decizia de a renunța la titulatura regală, notează Newsweek.
În dosar se mai spune: „Prințul Harry a crezut și a sperat că oferta de a-și plăti paza va fi comunicată celor responsabili de luarea deciziilor, deși devenise din ce în mai clar pentru el că preocupările sale, în special în ceea ce privește securitatea lui și a familiei sale, nu au fost luate în considerare în mod corespunzător”.
În plus, se menționează că „nu a fost alegerea lui și a fost împotriva dorinței sale, ca paza și protecția familiei să fi eretrase din 12 aprilie 2020”, prințul Harry dorind să beneficieze, mai departe, de acestea.