Metamorfoza generalului Florian Coldea
Într-o compunere aidoma uneia așternută de un elev în pragul transferului către o școală ajutătoare, generalul Coldea se plânge că marea nedreptate la care ar fi supus, i s-ar trage de la un „denunț mincinos realizat de către un martor cunoscut cu istoric penal”. Îl mai revoltă și faptul că procurorul de caz s-ar manifesta „subiectiv și părtinitor, părând preocupat exclusiv de validarea, prin orice mijloace, inclusiv administrare de probe în afara cadrului legal, a afirmațiilor mincinoase ale martorului denunțător.”
Dar pentru că inocența unei victime nu poate străluci decât într-un context eroic, generalul Coldea arată și explicația prigoanei la care ar fi supus:
„Dosarul care mă vizează a fost declanșat și susținut de campania virulentă și revanșardă față de activitatea SRI din perioada mandatului meu în lupta împotriva corupției, campanie orchestrată de moguli media cointeresați, în înțelegere cu martorul.”
În continuarea litaniei, putem afla că în dosar sunt incluse „transcrieri trunchiate, care nu reprezintă redarea fidelă a înregistrărilor” iar probele în apărare „au fost trecute sub tăcere de către procurorul de caz”. Una peste alta, generalul Coldea ar fi un erou care cade victimă forțelor întunericului, însetate de răzbunare pe cel care a purtat stindardul anticorupției în perioada Protocoalelor SRI-DNA, adică a Gestapoului Coldea-Kovesi, scrie Mirel Curea pentru EVZ.
Culmea ridicolului, generalul reclamă fapte care s-ar petrece împotriva sa, identice cu cele care reies negru pe alb din mii de dosare trucate, instrumentate împotriva victimelor construcției criminale durate de el și de șefa DNA din acea vreme, Laura Codruța Kovesi. Și așa să fie, în ce hal de degradare morală și mintală să te găsești, ca să te plângi exact de ceea ce tu însuți ai inventat? Doar clovnii mai țipă de durere, atunci când calcă pe dinții greblei lăsată de ei înșiși în drum, iar coada sculei îi pocnește peste mutră. Dar ei doar își fac meseria, spre hazul copiilor care vin la circ.
Faptele de care sunt acuzați Florian Coldea, Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă
Cu referire la ultima văicăreală publică a generalului Florian Coldea, într-un recent editorial, Dan Andronic a împrospătat oportun memoria cititorului:
Pentru cei care au uitat, Florian Coldea, alături de Dumitru Dumbravă și avocatul Doru Trăilă, sunt acuzați de către DNA că i-au cerut 600.000 de euro omului de afaceri Cătălin Hideg, pentru o sentință favorabilă în cazul său. Un șmen banal, nimic inovativ, doar stelele de generali SRI fiind o noutate în peisaj.
Nu este ceva nou, de „optimizarea” dosarelor în instanță Florian Coldea se ocupa de pe vremea când era prim-adjunct al SRI. Rețeta era aceeași: un avocat (de obicei, Rareș Dan) contacta un om de afaceri cu proaspăt dosar la DNA, pentru a primi asistență de top din partea unui alt avocat (aici erau vreo 2-3 nume, cu onorarii de milioane de euro).
De ce era un traseu aparent complicat? Pentru că prietenul din copilărie al lui Florian Coldea, Rareș Dan era avocat de Civil, nu de Penal, deci avea nevoie de asistență de specialitate. De acest tratament privilegiat beneficiau doar cei foarte bogați sau foarte prieteni cu Florian Coldea. Banii se împărțeau frățește, o parte ajungând în buzunarele Generalului.”
„Patria a priori” sau „Pecunia ante omnia”?
Și tot Dan Andronic emite în finalul editorialului său opinia că „cel mai bine este să se pună capăt „persecuțiilor” la adresa lui Florian Coldea prin oferirea unei șanse. Așa cum le spunea zâmbind celor mai puțin norocoși sau mai puțin dispuși să plătească milioane de euro în schimbul libertății. Lăsați-l pe Florian Coldea să-și dovedească nevinovăția în instanță!”
Sunt de acord doar parțial cu Dan Andronic. Pe de o parte, eu aș dori ca atunci când va ajunge în fața judecătorilor, Generalul Negru să povestească în detaliu, cum avocații impuși de el victimelor oameni de afaceri le cereau celor arestați între 20% și 50% din averi în schimbul libertății, precum și cum se împărțeau valorile astfel obținute de la cei care cedau șantajului. Asta, dacă tot își încheie jelania publică cu deviza SRI „Patria a priori” și nu cu „Pecunia ante omnia”.
18 oameni au murit înainte de a-și dovedi nevinovăția
Și încă ceva. În afară de „A-și demonstra nevinovăția” așa cum imbecil își îndemnau el și Kovesi victimele, inversând astfel sarcina probatoriului, eu i-aș recomanda creștinește Generalului Negru și multe rugăciuni pentru iertarea păcatelor. Are nenumărate și foarte grave, dar mila lui Dumnezeu este nesfârșită. Ca să mă refer doar la o categorie, până acum 18 victime au trecut la cele veșnice, fără să-și mai găsească dreptatea, fără să apuce să audă „Nevinovat, fapta nu există!”, sau „Nevinovat, fapta nu este prevăzută de legea penală!”
Decât să se zvârcolească dezgustător în văzul public, socotesc că i-ar fi mult mai de folos căința sinceră. Sunt înclinat să cred că, dacă va citi aceste rânduri, generalul Coldea va zâmbi ironic la aflarea îndemnului meu. Să o facă sănătos, dar să țină cont de un amănunt care poate fi important: aici i-a mers o vreme cu optimizările dosarelor în instanță. Acolo însă, la Instanța Eternă, sigur nu va putea optimiza nimic.
