programul ANL, asa cum arata acum, ar trebui stopat. Din agentie menita sa faciliteze dezvoltarea creditului imobiliar, ANL s-a transformat in masina de fabricat capital electoral. Scopul sau initial, de a folosi bani din buget pentru o perioada scurta pana la constituirea unui capital propriu din care sa finanteze credite ipotecare, a fost deturnat catre constructia de case cu chirie, pentru care se folosesc numai banii bugetului. Chiria perceputa celor care locuiesc in respectivele apartamente
programul ANL, asa cum arata acum, ar trebui stopat. Din agentie menita sa faciliteze dezvoltarea creditului imobiliar, ANL s-a transformat in masina de fabricat capital electoral. Scopul sau initial, de a folosi bani din buget pentru o perioada scurta pana la constituirea unui capital propriu din care sa finanteze credite ipotecare, a fost deturnat catre constructia de case cu chirie, pentru care se folosesc numai banii bugetului. Chiria perceputa celor care locuiesc in respectivele apartamente acopera costurile de constructie in peste 200 de ani. Mai mult, cei care se muta nici nu sunt cei indreptatiti, ci prieteni politici. Daca PSD castiga alegerile, romanii sunt condamnati sa finanteze la infinit aceasta nedreptate.Casele care s-au construit, totusi, prin credit ipotecar sunt putine si au ridicat probleme serioase viitorilor proprietari: cresteri de preturi, lipsa utilitatilor, constructii cu defecte, termene amanate la infinit. Nu ar fi de ignorat nici intreaga retea de interese care s-a format in industria de constructii in jurul afacerilor oferite de ANL. Ministerul nu a publicat niciodata castigatorii licitatiilor privind construirea caselor, fie ele vile sau apartamente. Asadar, nu numai ca institutia foloseste in continuare bani publici pentru a finanta constructiile, dar folosirea lor este absolut netransparenta. Aceasta afacere a statului pune probleme si constructorilor privati, care se vad pusi intr-o situatie de concurenta inegala cu o institutie care primeste terenuri gratis, utilitati asigurate de primarii si vinde case unor beneficiari care primesc reduceri de 20% la pretul imobilelor. Ajutorul dat tinerilor, cei care ajung sa locuiasca intr-adevar in apartamentele ANL, este laudabil. Dar sistemul obliga toti contribuabilii sa finanteze constructia unor blocuri care nu vor fi amortizate niciodata. Obliga romanii sa fie partasi la un sistem total netransparent, care asigura prosperitatea unor constructori necunoscuti. Mult mai simplu ar fi ca Guvernul, daca doreste sa ajute tinerii, sa stabileasca un ajutor anume platit drept contravaloare a chiriei si sa lase piata sa construiasca apartamentele in conditii concurentiale. Romanii nu ar trebui sa se teama de sistarea actualului program ANL. Ar trebui chiar sa sustina acest lucru, de dragul unei administratii responsabile si al unei economii normale.