Nicolae Ciucă, liderul PNL, a intervenit în disputa dintre Primăria Sectorului 4 și Primăria Generală a Capitalei, criticând modul în care au fost gestionate lucrările de la Pasajul Unirii. Acesta subliniază importanța dialogului și a respectului reciproc între instituțiile publice pentru a evita escaladarea conflictelor.
Ciucă: PSD trebuie să-l respecte pe Primarul Capitalei
Luni seară, Nicolae Ciucă, președintele PNL, a făcut declarații publice privind conflictul apărut între Nicușor Dan, primarul general al Bucureștiului, și Daniel Băluță, primarul Sectorului 4. Ciucă a criticat felul în care Primăria Sectorului 4 a acționat, afirmând că PSD ar trebui să îl respecte pe Nicușor Dan și să învețe să colaboreze cu acesta.
„Ne aflăm în această situație pentru că Primăria Sectorului 4 a încercat să rezolve cu forța o situație care necesita dialog și consens”, a declarat liderul PNL.
El a accentuat că bucureștenii nu ar trebui să devină victime ale neînțelegerilor politice dintre autoritățile locale. Ciucă a menționat că Nicușor Dan are dreptate când subliniază necesitatea clarificării atribuțiilor dintre primăriile de sector și Primăria Generală a Capitalei, pentru a evita conflicte viitoare.
„PSD trebuie să-l respecte pe Primarul Capitalei şi să înveţe să aibă un dialog cu acesta, pentru că bucureştenii nu trebuie să devină victime ale disputelor politice. Nicuşor Dan are dreptate când spune că este nevoie de o clarificare a atribuţiilor între primăriile de sector şi Primăria Capitalei”, a adăugat el.
Intervenția fără avize a Primăriei Sectorului 4
Nicolae Ciucă a subliniat că intervenția Primăriei Sectorului 4 la Pasajul Unirii s-a făcut fără avizele necesare, ceea ce a dus la escaladarea conflictului.
„ În lipsa tuturor avizelor necesare şi a clarităţii privind responsabilităţile instituţionale, Primăria Sectorului 4 nu ar fi trebuit să intervină în forţă în această dimineaţă la Pasajul Unirii din Bucureşti”, a spus Ciucă în mesajul său de pe Facebook.
Ciucă: M-am opus Cortinei Roșii de Fier, mă opun și gardurilor puse cu forța
Liderul PNL a criticat, de asemenea, utilizarea forței în soluționarea acestui tip de situații, referindu-se la încercarea de a pune garduri în zona lucrărilor.
„M-am opus Cortinei Roșii de Fier care amenință să cadă după decizia CCR; mă opun și gardurilor puse cu forța”, a adăugat el.
Ciucă a insistat că respectarea legii și a procedurilor este esențială în cazul lucrărilor de reabilitare a Pasajului Unirii. Acesta a subliniat importanța respectării normelor legale și a procedurilor administrative în desfășurarea acestor lucrări.
Este important ca orice lucrare de acest fel să fie realizată legal
În plus, Nicolae Ciucă a menționat că există întrebări legate de dreptul de proprietate și administrare a terenului unde au loc lucrările. El a subliniat că este necesar ca instituțiile statului și, eventual, instanțele judecătorești să clarifice aceste aspecte.
„Acestea trebuie urmate cu stricteţe. Este important ca orice lucrare de acest fel să fie realizată legal, cu toate avizele şi aprobările corespunzătoare. De asemenea, există semne de întrebare legate de dreptul de proprietate şi administrare a terenului, iar răspunsurile trebuie să le dea instituţiile statului şi, eventual, instanţele judecătoreşti.
Până la clarificarea acestor aspecte, respectarea normelor legale şi a procedurilor administrative este esenţială pentru siguranţa şi buna desfăşurare a lucrărilor în Bucureşti”, a mai transmis Ciucă.
Conflictul dintre Nicușor Dan și Primăria Sectorului 4
Disputa dintre Nicușor Dan și Primăria Sectorului 4 s-a intensificat luni seară, când primarul general, însoțit de Poliția Locală a Municipiului București și Poliția Locală Sector 4, a încercat să îndepărteze gardurile montate de Primăria Sectorului 4 la Pasajul Unirii. Aceasta din urmă a anunțat că va demara lucrări în zonă, însă primarul general a intervenit aducând un buldozer pentru a înlătura gardurile respective.
Incidentul s-a soldat cu rănirea a două persoane, dar circumstanțele rămân neclare. Nicușor Dan a emis o dispoziție oficială pentru îndepărtarea gardurilor, invocând lipsa avizelor necesare și a clarității cu privire la atribuțiile instituționale în această situație.
