Nicolae Ciucă își va da demisia dacă se dovedește că a plagiat? „Voi lua decizia în conformitate cu principiile de onoare”
Noul lider PNL a fost întrebat dacă îşi va da demisia de la şefia partidului şi a Guvernului, în cazul în care se dovedește că a plagiat.
„Mai întâi de toate, nu am plagiat. Mi-am terminat teza între anii 1998 – 2001. Am susţinut-o în anul 2003, pentru că în anul 2002 am fost în misiune în teatru de operaţii. În momentul de faţă, să lăsăm instituţiile să-şi prezinte concluziile asupra acestui subiect, după care voi lua o decizie. Sigur, am onoarea şi demnitatea să pot să iau o decizie în acest sens. (…) În acel moment, voi lua decizia exact cum v-am spus, în conformitate cu principiile mele de onoare şi demnitate”, a declarat Nicolae Ciucă la finalul Congresului extraordinar de duminică de la Palatul Parlamentului, unde a fost ales preşedinte al PNL.
Amintim că Nicolae Ciucă a fost ales noul președinte al PNL într-o cursă în care a fost singurul candidat pentru această funcție. Congresul a fost organizat în urma demisiei lui Florin Cîțu, cel care fusese ales președinte de partid în toamna anului trecut.
La congresul de duminică au fost 1.120 de voturi valabile, din care 1.060 de voturi au fost „pentru” moțiunea propusă de Nicolae Ciucă.
Au fost anulate 60 de voturi și au fost neutilizate 159 de voturi.
Astfel, Nicolae Ciucă, singurul candidat la congresul de duminică, devine noul președinte al PNL.
Parchetul General a anunţat în ziua de 10 februarie că a deschis un dosar penal
Amintim că Parchetul General a anunţat în ziua de 10 februarie că a deschis un dosar penal în care se efectuează cercetări în rem, ca urmare a unei plângeri în care se reclamă faptul că premierul Nicolae Ciucă a plagiat în teza de doctorat.
Jurnalista Emilia Şercan de la PressOne a publicat, pe 18 ianuarie, un articol în care susţinea că premierul Nicolae Ciucă, general în rezervă, ar fi plagiat în teza de doctorat cu titlul „Dimensiunea angajării Armatei României în operaţiuni întrunite multinaţionale”, susţinută în anul 2003 la Universitatea Naţională de Apărare „Carol I”.
Emilia Şercan susţinea că mai multe pagini din lucrarea premierului au fost copiate fără ca textele preluate să fi fost atribuite în mod corect autorilor originali şi fără să fi fost marcate cu ghilimele, aşa cum cer normele academice.