Nicușor Dan, edilul general al Bucureștiului, a transmis că Primăria Capitalei este implicată în zeci de litigii în care investitorii îi cer daune de milioane de euro, din cauza unor acte nelegale emise în trecut, în domeniul urbanismului.
Primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a fost prezent marți la sediul Direcției Naționale Anticorupție, pentru a da o declarație în legătură cu sesizarea pe care a depus-o în urmă cu aproximativ o lună privind nelegalitatea PUZ Primăverii 1, care prevede construirea pe un teren spațiu verde.
„Din cauza actelor nelegale emise în trecut de primărie, avem câteva zeci de litigii în care investitorii ne cer daune de milioane de euro pentru că actele s-au dovedit nelegale în instanţă, însă ei au contractat credite bancare, au angajat constructori şi proiectanți, iar în unele cazuri au construit pe terenurile respective”, a scris acesta pe pagina sa de Facebook.
Nicușor Dan susține că s-a încălcat legea
Nicușor Dan a spus că prin aprobarea acestui Plan Urbanistic Zonal, în anul 2019, „au fost încălcate reglementările legale care stabilesc foarte clar” faptul că nu se poate schimba destinaţia unui spaţiu verde şi nici nu se poate construi pe acesta.
„Acest document a adus un beneficiu de câteva milioane de euro proprietarului, prin vânzarea terenului. A fost constituit un dosar penal, iar eu am depus o plângere împotriva arhitectului-şef de la acea dată pentru abuz în serviciu şi pentru folos necuvenit. Mai mult decât atât, noul proprietar ne solicită o autorizaţie pentru construirea unui imobil şi dă în judecată Primăria Capitalei pentru refuzul nostru de a emite autorizaţia, susţinând că PUZ – ul actual îi permite ridicarea unei construcţii”, a mai spus edilul.
Edilul a sesizat DNA la începutul lunii noiembrie
Acesta a mai precizat că le-a explicat procurorilor DNA etapele elaborării unei documentaţii de urbanism şi paşii procedurali care au dus la emiterea PUZ-ului şi a avizului de oportunitate preliminar al arhitectului-şef de la acea dată.
„Am subliniat două aspecte foarte importante. Primul este acela că la momentul aprobării exista deja un antecedent în Primăria Capitalei, în sensul că era cel puţin o hotărâre judecătorească definitivă, pe altă speţă, care stipula că nu se poate construi pe spaţiul verde, respectiv PUD Kiseleff 45. În al doilea rând, am evidenţiat faptul că domeniul urbanismului este o chestiune foarte serioasă şi în ceea ce priveşte securitatea raporturilor juridice, în sensul că un investitor care vine în Bucureşti trebuie să aibă garanţia că, în momentul în care o autoritate îi emite un act, acela este legal, iar el poate demara investiţia”, a mai spus Nicușor Dan, potrivit Agerpres.
La începutul acestei luni, primarul general al Capitalei a sesizat Direcţia Naţională Anticorupţie, Inspectoratul de Stat în Construcţii şi prefectul pentru „nelegalitatea flagrantă a PUZ Primăverii 1”, care prevede construirea pe un teren indicat ca spaţiu verde în PUZ Zone Construite Protejate. Plângerea penală a fost depusă la DNA împotriva lui Ştefan Călin Dumitraşcu, fost arhitect-şef al Capitalei, acuzaţiile fiind de abuz în serviciu. Acesta ar fi emis avizul şi raportul de specialitate în baza cărora Consiliul General a aprobat PUZ pentru Primăverii nr. 1.