Nicuşor Dan, candidat independent la alegerile prezidenţiale, propune o reformă profundă a serviciilor de informaţii, considerând că acestea au înregistrat eşecuri majore la scrutinul din noiembrie. El subliniază necesitatea unui control civil asupra acestor instituţii și a unei optimizări a activităţii lor.
În plus, susţine că viitorul şef al SRI ar trebui să provină din societatea civilă, dar cu o anumită experienţă politică, pentru a putea gestiona eficient responsabilităţile funcţiei.
Nicușor Dan susține că reformarea serviciilor de informaţii este o necesitate
Într-o intervenţie televizată, Nicuşor Dan a subliniat importanţa unei restructurări profunde a serviciilor de informaţii.
El a subliniat că importanţa serviciilor de informaţii în arhitectura de securitate a ţării, menţionând că preşedintele are rolul de garant al securităţii naţionale, iar conducătorii acestor instituţii sunt membri în Consiliul Suprem de Apărare a Ţării.
Acesta a evidenţiat faptul că instituţiile implicate în organizarea și securizarea alegerilor prezidențiale din noiembrie au avut deficienţe majore, iar astfel de probleme nu trebuie să se mai repete.
El consideră esenţială implementarea unor măsuri prin care să fie asigurată o mai bună eficienţă și transparenţă a acestora.
”E un lucru important în arhitectura noastră de securitate. Preşedintele este garantul securităţii, şefii sunt membri în CSAT. E important. Serviciile care au eşuat acum la alegerile din noiembrie trebuie să le reformăm fără discuţie”, a declarat Nicuşor Dan.
Un control civil pentru serviciile de informaţii
Candidatul la Preşedinţie susţine că instituţiile din domeniul securităţii trebuie să fie supuse unui control civil. În opinia sa, optimizarea activităţii acestora presupune eliminarea structurilor inutile și eficientizarea resurselor.
A dat exemplul Poştei Militare, despre care consideră că nu ar trebui să facă parte din serviciile de informaţii, având în vedere că este doar un serviciu de curierat cu cerinţe de securitate mai stricte.
„Trebuie să avem un control civil şi trebuie să le optimizăm. De exemplu, am tot dat exemplul ăsta, nu are ce să caute Poşta Militară în cadrul serviciului. E pur şi simplu un serviciu de curierat, puţin mai special că trebuie să ai grijă la documente, dar nimic mai mult decât atât”, a mai spus el.
Viitorul şef al SRI ar trebui să fie din societatea civilă
În ceea ce priveşte numirea unui nou director al Serviciului Român de Informaţii (SRI), Nicuşor Dan afirmă că acesta ar trebui să provină din societatea civilă. Totuşi, el recunoaşte că această decizie va fi rezultatul unei negocieri cu Parlamentul.
”Cred că mai degrabă din societatea civilă, dar va fi o negociere cu Parlamentul, e important să avem un control civil al serviciilor.Pe de altă parte, este important ca persoana care o să fie în poziţia asta să aibă oarecare experienţă politică, pentru că e o zonă sensibilă. Trebuie să armonizezi”, a mai declarat Nicuşor Dan.
Din perspectiva sa, este important ca viitorul şef al SRI să aibă și o minimă experienţă politică, având în vedere sensibilitatea funcţiei. Astfel, acesta ar putea gestiona mai eficient relaţiile instituţionale şi provocările din domeniul securităţii naţionale.
Statul și instituțiile nu funcționează, iar România se confruntă cu o criză de încredere
Nicuşor Dan consideră că principala problemă a României este disfuncţionalitatea statului şi a instituţiilor, subliniind că experienţa sa administrativă este relevantă în acest context.
El a explicat că, la preluarea mandatului de primar al Capitalei, s-a confruntat cu o situaţie financiară dificilă și cu o profundă criză de încredere, atât din partea cetăţenilor, cât şi a instituţiilor şi partenerilor contractuali.
Acesta a precizat că reformele implementate la nivel local l-au ajutat să înţeleagă mai bine mecanismele administrative şi să identifice soluţii aplicabile la nivel naţional.
”Eu cred că principala problema României este faptul că statul nu funcţionează, instituţiile nu funcţionează şi am o mare experienţă administrativă.
Asta este corelată cu sistemul de justiţie şi am o experienţă mare pe sistemul de justiţie, nu numai în calitate de primar, ci şi în activitatea mea anterioră, pentru că e important să pui presiune acolo unde trebuie, să nu porneşti nişte lupte care nu au unde să ducă şi cred că experienţa mea la Bucureşti e relevantă, pentru că e un oraş complicat pe care l-am preluat exact cum e România azi, cu o situaţie financiară foarte dificilă, cu o criză de încredere şi a oamenilor şi a instituţiilor, a furnizorilor cu care noi lucram şi m-am ocupat de problemele importante”, a spus el.
În ceea ce privește decizia sa de a candida la alegerile prezidențiale, Nicușor Dan a declarat că atât experienţa sa de primar, cât şi cea de activist civic i-au oferit o perspectivă amplă asupra problemelor statului.
El a subliniat că, în numeroase interacţiuni cu instituţiile, s-a simţit tratat la fel atât în calitate de primar, cât şi ca reprezentant al societăţii civile. Astfel, consideră că lipsa de eficienţă a administraţiei publice necesită o abordare fermă și reforme urgente pentru a restabili încrederea cetăţenilor în instituţiile statului.
