Curtea Constituțională a României (CCR) a decis validarea candidaturilor lui Nicușor Dan și Crin Antonescu pentru alegerile prezidențiale din 2025, respingând contestațiile formulate împotriva acestora. Decizia, luată în unanimitate de judecătorii CCR, confirmă hotărârile Biroului Electoral Central (BEC) și este definitivă. Contestatarii au invocat diverse motive pentru a bloca participarea celor doi în cursa electorală, însă instanța a considerat că nu există temeiuri legale pentru invalidarea candidaturilor.
CCR a confirmat eligibilitatea celor doi candidați
Curtea Constituțională a României (CCR) a analizat vineri, 14 martie 2025, contestațiile depuse împotriva candidaturilor lui Nicușor Dan și Crin Antonescu.
În urma deliberărilor, instanța a decis, în unanimitate, respingerea tuturor obiecțiilor formulate și a menținut hotărârile Biroului Electoral Central (BEC) privind înregistrarea celor doi candidați în cursa prezidențială.
„În ședința din data de 14 martie 2025, Curtea Constituțională, în cadrul atribuției privind respectarea procedurii pentru alegerea Președintelui României, a luat în dezbatere două contestații. În urma deliberărilor, cu unanimitate de voturi, Curtea Constituțională a respins contestațiile formulate împotriva:
- Deciziei Biroului Electoral Central nr.20D din 11 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii domnului George-Crin-Laurențiu Antonescu și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025;
- Deciziei Biroului Electoral Central nr.17D din 9 martie 2025 privind înregistrarea candidaturii independente a domnului Nicușor-Daniel Dan și a semnului electoral la alegerile pentru Președintele României din anul 2025.
Hotărârile sunt definitive şi se comunică Biroului Electoral Central”, se precizează în comunicatul CCR.
Contestațiile împotriva lui Crin Antonescu
Împotriva lui Crin Antonescu a fost depusă o contestație care ridica semne de întrebare cu privire la capacitatea sa de a îndeplini funcția prezidențială.
Contestatarul a făcut referire la activitatea redusă a acestuia în Senat și la lipsa unui loc de muncă stabil.
„Domnul Crin Antonescu, de profesie șomer, beneficiar de venit minim garantat, nu poate media relația cu un loc de muncă, absenteismul lui din Senat fiind de notorietate publică. Cum va răspunde exigențelor postului de președinte, când domnia sa nu este capabil să se trezească decât după ora 12.00?”, se arată în documentul de contestare
De asemenea, contestatarul a susținut că Antonescu nu a sprijinit principiul suveranității naționale și ordinea constituțională, invocând o presupusă apropiere a acestuia de Fundația Soros.
„Singurul motiv pentru care bărbăția domniei sale trebuie salvată prin acest loc de muncă, în funcția de președinte, este să nu mai depindă de banii soției sau ai contribuabililor”, a mai afirmat acesta.
Argumentele împotriva candidaturii lui Nicușor Dan
Și Nicușor Dan a fost vizat de o contestație, în care autorul reclama faptul că acesta nu îndeplinește anumite condiții de fond pentru a candida.
În special, se făcea referire la comportamentul său din campania electorală anterioară și la rezultatul obținut în alegerile din 2024.
Contestatarul a cerut chiar conexarea cazului său cu cel al invalidării candidaturii Dianei Șoșoacă sau, în lipsa acestui demers, demisia completului de judecată al Curții Constituționale.
În urma analizării tuturor argumentelor, judecătorii CCR au decis că niciuna dintre contestații nu are fundament legal și au menținut deciziile Biroului Electoral Central. Hotărârile vor fi publicate în Monitorul Oficial și sunt definitive, neputând fi atacate prin alte căi juridice.
