gaze sa distribuie ei in Romania? Comentariul de mai sus este opinia calificata a premierului Nastase privind iminenta vanzare a Distrigaz Nord si Sud. Este binecunoscut faptul ca societatile de distributie alcatuiesc marile noduri ale increngaturii de arierate din economia noastra si, pana astazi, nu s-au gasit solutii viabile pentru gestionarea situatiei companiilor romanesti din aval. De aceea, ar fi util poate sa ne amintim de practicile istorice ale Gazprom, de manevrele oculte si deciziile abrupte ale companiei ruse, care n-au fundament economic. Asa de pilda, Serbiei i se trec cu vederea arierate de 256 milioane de dolari; Georgiei, in schimb, datoare cu numai 12 milioane de dolari, i se taie gazele atunci cand cere evacuarea bazelor ruse. Cu un debit de 121 milioane de dolari, pe care i s-a oferit, eventual, sa-l stinga cedand principalele sale active (societatile energetice, cele viticole si fabricile de tigarete) Chisinaul este tinut pe o linie convenabila Kremlinului in chestiunea Transnistriei. Dupa cum, in fine, trecutele incidente prin care Romania a fost lasata, in plina iarna, fara necesarul combustibil, nu faceau decat sa deconteze complicatiile din relatiile politico-diplomatice bilaterale. Strict vorbind, Gazprom ar fi mai motivat sa se extinda in Romania daca aceasta ar avea vreo relevanta pentru exporturile rusesti catre Europa Occidentala. Nefiind nici presant, nici normal sa alegem mariajul cu Gazprom, cand Romania investeste sute de milioane de dolari in proiectul Nabucco, tocmai pentru a limita la minimum dependenta energetica fata de Rusia, ar trebui, mai curand, sa tinem cont de implicarea foarte emotionala in privatizare a investitorilor germani si francezi. Care, cand a fost cazul, au gasit si solutii de cooperare cu Gazprom, peste tot in Europa de Est. Altminteri, o logica plina de fracturi ne-ar putea duce maine la a accepta oferta ruseasca de participare la centrala nucleara Cernavoda si inca multe altele.