Înaltul Comisariat al Naţiunilor Unite pentru Refugiaţi (UNHCR) a condamnat noile legi privind imigraţia propuse de premierul britanic David Cameron, argumentând că acestea i-ar putea stigmatiza pe străini, i-ar lăsa fără locuinţe pe cei care au nevoie de ele şi ar putea crea un ”climat de discriminare etnică”, potrivit The Guardian.
Într-un document foarte critic, Biroul Înaltului Comisar al Naţiunilor Unite pentru Refugiaţi, António Guterres, a invocat temeri privind faptul că noua lege privind imigraţia ar afecta comunităţile şi ar duce la marginalizarea refugiaţilor şi solicitanţilor de azil. După cum aminteşte cotidianul britanic, Cameron a propus proiectul de lege pentru a lua măsuri împotriva imigranţilor ilegali, restricţionând accesul la conturi bancare şi la locuinţe, precum şi forţându-i pe imigranţii temporari să plătească pentru serviciile publice, inclusiv cel medical.
Guterres este îngrijorat că refugiaţii legali şi solicitanţii de azil vor fi afectaţi, la rândul lor, de noile restricţii, deoarece proprietarii, medicii şi băncile vor avea dificultăţi în stabilirea statutului acestora. Comisarul ONU a afirmat că aceste grupuri protejate vor suferi discriminări dacă legislaţia va fi adoptată. ”Prevederile din proiect par de natură să conducă la stigmatizarea solicitanţilor de azil, refugiaţilor şi beneficiarilor de protecţie subsidiară în opinia publică şi prin faptul că le va fi negat accesul la locuinţe şi conturi bancare”, a afirmat UNHCR într-o notă informativă către parlamentarii britanici, potrivit Agerpres.
Înaltul Comisar ONU pentru Refugiaţi este îngrijorat că, dacă vor fi introduse, aceste măsuri ar contribui la un climat de confuzie şi discriminare etnică, lucru care ar putea submina perspectivele pe termen lung privind integrarea acestor persoane şi s-ar putea dovedi dăunător pentru coeziunea socială, se mai arată în această notă, conform The Guardian.
În plus, continuă UNHCR, ”Înaltul Comisar ONU pentru Refugiaţi se teme că tipurile de documente pe care le ţin solicitanţii de azil, refugiaţii, beneficiarii de protecţie subsidiară şi apatrizii pot fi variate şi complexe, iar proprietarii şi alţi furnizori de servicii ar putea interpreta greşit legalitatea statutului acestora”.